Ухвала суду № 116029398, 28.12.2023, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/717/23

Провадження № 2-о/670/33/23

УХВАЛА

28 грудня 2023 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області в складі Мамаєв В.М. розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до органу опіки та піклування Віньковецької селищної ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна

ВСТАНОВИВ:

01.11.2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 до органу опіки та піклування Віньковецької селищної ради, у якій заявник просить визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Ухвалою від 30.11.2023 року у справі призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу та провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

28.12.2023 року на адресу суду надійшов висновок експерта № 866 від 21.12.2023 року у вказаній справі, у якому зазначено, що ОСОБА_3 не усвідомлює свої дії та не може керувати ними.

Відповідно до ч. 1ст. 254 ЦПК Українипровадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

А томувраховуючи,що обставини, які викликали зупинення провадження у вказаній цивільній справі наразі відпали, вважаю за необхідне провадження у справі поновити відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з поданням про можливість призначення піклувальником ОСОБА_1 над обмежено дієздатним ОСОБА_3 від 15.09.2022 року за рішенням опікунської ради при виконавчому комітеті Віньковецької селищної ради орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 піклувальником над ОСОБА_2 , так як останній визнаний Хмельницькою психоневрологічною медико-соціальною комісіє обмежено дієздатним та потребує постійного догляду.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованихКонституцієюі законамиУкраїни прав,свобод чиінтересів фізичнихабо юридичнихосіб,вживати заходівщодо всебічного,повного іоб`єктивного з`ясуванняобставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

У зв`язкуз викладеним,на підставіст.ст.84,294ЦПК Українинеобхідно витребуватиу органу опіки та піклування Віньковецької селищної ради подання органуопіки тапіклування Віньковецької селищної ради щодо доцільності призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.84, 254,260, 294 ЦПК України, на підставі ст. 60 ЦК України

П О С Т А Н О В И В :

Поновити провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до органу опіки та піклування Віньковецької селищної ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

Призначити підготовче судове засідання на 15.01.2024 року на 11 год. 00 хв. та повідомити учасників провадження.

Витребувати у органу опіки та піклування Віньковецької селищної ради подання органуопіки тапіклування Віньковецької селищної ради щодо доцільності призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Мамаєв