Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 487/8509/23
Провадження № 2-н/487/1881/23
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.12.2023 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Бобрової І.В., розглянувши заяву Приватного підприємства «Управляюча компанія ЖЕД №10» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПП «УК ЖЕД №10» заборгованості за оплату послуг з управління багатоквартирним будинком
встановив:
20.11.2023 директор ПП «УК ЖЕД №10» Запорожан Р.М. звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу, в якій просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ПП «УК ЖЕД №10» заборгованість за послуги з управління багатоквартирним будинком у розмірі 5424,70 грн, так як боржник порушила вимоги ст. 526 ЦК України, оскільки не виконала належним чином зобов`язання відповідно до умов договору.
Крім того, директор ПП «УК ЖЕД №10», просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПП «УК ЖЕД №10» витрати по сплаті судового збору у розмірі 268,40 грн.
Керуючись положеннями ст. 160, ч. 3 ст. 161, 162, 163, 167 ЦПК України
наказую:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Приватного підприємства «Управляюча компанія ЖЕД №10», юридична адреса: м. Миколаїв, вул. Сінна, 44, ЄДРПОУ 42416502, р/р № НОМЕР_2 в АТ «Райффайзен банк», м. Київ, МФО 380805, заборгованість за послуги з управління багатоквартирним будинком у розмірі 5 424,70 грн (п`ять тисяч чотириста двадцять чотири гривні 70 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Приватного підприємства «Управляюча компанія ЖЕД №10», юридична адреса: м. Миколаїв, вул. Сінна, 44, ЄДРПОУ 42416502, р/р № НОМЕР_2 в АТ «Райффайзен банк», м. Київ, МФО 380805 витрати по сплаті судового збору у розмірі 268,40грн (двісті шістдесят вісім гривень 40 копійок).
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень, в мережі Інтернет за веб-адресою - http://court.gov.ua.
Роз`яснити боржнику його право, відповідно до ст. 170 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 ЦПК України.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:І. В. Боброва
Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3-х років з моменту набрання ним законної сили.
Судовий наказ набрав чинності"__"______ 20_____ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "__"___ 20___ року.
Дата видачісудовогонаказустягувачу "__"_____20___року
Суддя ______І. В. Боброва
Секретар_____________
Судове рішення № 116026886, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 28.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/8509/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: