Рішення № 116026882, 28.12.2023, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/7797/23

Провадження № 2-о/487/206/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2023 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого суддіЩербини С.В., за участю секретаря судового засідання Ляшенко А.Ю., заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Миколаївська міська рада про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

25.10.2023 ОСОБА_1 звернулася до Заводського районного суду м. Миколаєва з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просила встановити факт того, що вона є донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлення даного факту заявниці необхідно для оформлення спадщини після смерті матері, у зв`язку з відсутністю документів підтверджуючих наявність родинних зв`язків. Відмова державного нотаріуса послугувала підставою для звернення до суду з відповідною заявою.

Ухвалою судді від 31.10.2023 заяву залишено без руху.

09.11.2023 представником заявника подано до суду заяву з виправленням недоліків.

Ухвалою судді від 09.11.2023 справу прийнято до розгляду в порядку окремого провадження.

Представник заявника та заявник в судовому засіданні заяву підтримали в повному обсязі, наполягали на її задоволенні.

Представник заінтересованої особи в призначене судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, якою просив проводити розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.

Суд, дослідивши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить наступного.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , про що Заводським районним у м. Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було зроблено відповідний актовий запис №346 (Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ).

Після її смерті Третьою миколаївською державною нотаріальною конторою Миколаївської області було заведено спадкову справу №168/2021.

У встановленому законом порядку заявниця звернулася до державного нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 .

Однак, постановою державного нотаріуса від 05.10.2023 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з не наданням документів на підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем.

Факт родинних відносин, а саме, що померла ОСОБА_4 є матір`ю заявниці ОСОБА_1 знайшов своє підтвердження у наступних письмових доказах.

Так, судом встановлено, що заявниця ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її матір`ю записана ОСОБА_6 (Свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 ).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , дошлюбне прізвище ОСОБА_6 « ОСОБА_7 ».

Окрім того, згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , ОСОБА_8 змінила прізвище на « ОСОБА_9 ».

У зв`язку з ненаданням Державним архівом Брестскої області актового запису про розірвання шлюбу укладеного між ОСОБА_10 та ОСОБА_6 , державним нотаріусом було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про права на спадщину після смерті ОСОБА_4 в зв`язку відсутністю документів на підтвердження родинних відносин з спадкодавцем.

Так, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п.20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, та який є продовженим.

Відповідно до заяви МЗС України щодо розриву дипломатичних відносин з Російською Федерацією, опублікованої 24 лютого 2022 року на офіційному сайті за посиланням https:// mfa/gov/ua/news/zayava-mzs-ukrayini-shchodo-rozrivu-diplomatichnih-vidnosin-z-rosijskoyu-federaciyeyu, Президент України Володимир Зеленський підтримав пропозицію Міністерства закордонних справ України про розрив дипломатичних відносин України з Російською Федерацією.

Відповідно до листа Міністерства юстиції України від 21 березня 2022 року №25814/12.1.1/32-22, яким надано роз`яснення щодо забезпечення виконання міжнародних договорів України в період воєнного стану Мінюстом зазначено, що з урахуванням норм звичаєвого права щодо припинення застосування міжнародних договорів державами у період військового конфлікту між ними, міжрегіональне управління юстиції не здійснює будь-яке листування, що стосується співробітництва з установами юстиції Росії і Білорусі на підставі міжнародних договорів України з питань міжнародно-правових відносин та правового співробітництва у цивільних та кримінальних справах, та у галузі міжнародного приватного права, крім випадків передачі судам та громадянам на території України документів, одержаних за результатами виконання запитів, доручень і клопотань.

Зазначені обставини стали підставою для звернення заявника до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

У відповідності з п.1 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з роз`ясненнями, наданими у п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №15 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» з послідуючими змінами, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину за законом.

Факт того, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 являвся матір`ю заявниці, підтвердили свідки по справі: ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Встановлення факту родинних відносин тягне для заявника юридичні наслідки, а саме: дає змогу отримати спадщину за законом.

На підставі викладеного, суд вважає, що заяву слід задовольнити, встановивши факт того, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являвся матір`ю заявниці.

Керуючись ст.ст.12,13,259,263 - 265,315-319 ЦПК України,суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Миколаївська міська рада про встановлення факту родинних відносин -задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Миколаївська міська рада, місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20.

Суддя: С.В. Щербина