Постанова № 116025937, 28.12.2023, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/2421/23

Провадження № 3/396/1488/23

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2023 року м. Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Цесельська Ольга Сергіївна, розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та супровідні матеріали, які надійшли від Новоукраїнського районного ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянинка України, не працююча, яка зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 09.12.2023 року о 11:20 год. в АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї матері гр. ОСОБА_2 , а саме: ображала її нецензурною лайкою та била її, внаслідок чого вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 09.12.2023 року о 13:32 год. в м. Новоукраїнка по вул. Ф.Бондура, 32, стосовно якої 09.12.2023 року винесено ТЗП серії АА № 286698 про заборону на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи, не виконала його, внаслідок чого вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 23.10.2023 року о 16:00 год. в АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері гр. ОСОБА_2 , а саме: ображала її нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою, внаслідок чого вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, повторно протягом року.

Крім того, ОСОБА_1 25.11.2023 року о 13:00 год. в АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері гр. ОСОБА_2 , а саме: ображала її нецензурною лайкою, внаслідок чого вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 29.11.2023 року о 16:30 год. повернулася до домоволодіння в АДРЕСА_1 , чим порушила вимоги ТЗП серії АА № 286692 від 25.11.2023 року, внаслідок чого вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт вчинення правопорушень визнала в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що в її діях наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки її вина підтверджується зібраними по справі матеріалами, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення, поясненнями.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При вирішенні питання про призначення адміністративного стягнення, враховую характер вчинених адміністративних правопорушень, ступень вини ОСОБА_1 пом`якшуючих відповідальністьобставинневстановлено, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, у зв`язку з чим вважаю за доцільне призначити адміністративне стягнення у виді штрафу, а також стягнути з неї судовий збір, відповідно до ст.40-1 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та ст.ст.283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір",

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, - 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету- 22030106, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання на протязі трьох місяців.

Суддя: О. С. Цесельська