Ухвала суду № 116024353, 28.12.2023, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/5494/23

Провадження №: 2/332/1753/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2023 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводськогорайонного судум.Запоріжжя ПогрібнаО.М.,розглянувши позовну заяву адвоката Рощупкіна Сергія Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,

встановила:

До Заводського районного суду м.Запоріжжя надійшла позовна заява адвоката Рощупкіна Сергія Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

27 грудня 2023 року представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог АТ «Державний ощадний банк України» адвокат Самсонова Н.О. звернулася із заявою про участь в розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно із положеннями частин 3, 5 статті 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (частина восьма статті 212 ЦПК України).

Аналогічний порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду закріплено у наказі ДСА України від 23.04.2020 року №196.

Клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог АТ «Державний ощадний банк України» адвоката Самсонової Н.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано в передбачений статтею 212 ЦПК України строк і відповідає встановленим цією статтею вимогам.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог АТ «Державний ощадний банк України» та проводити судові засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст.ст.212,260,261 ЦПК України,-

постановила:

Заяву представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог АТ «Державний ощадний банк України» адвоката Самсонової Наталі Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 03 січня 2024 року о 14.00 годині, та всі інші судові засідання у справі за позовом адвоката Рощупкіна Сергія Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon представником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог АТ «Державний ощадний банк України» адвокатом Самсоновою Наталею Олександрівною, за допомогою підсистеми «Електронний суд».

Роз`яснити представнику третьої особи, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Погрібна