Ухвала суду № 116019905, 28.12.2023, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про повернення судового збору

28 грудня 2023 р. Справа № 520/26390/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про повернення судового збору по справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області, Головного управління ДПС у Рівненській області, ДПС України про визнання протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, Головного управління ДПС у Рівненській області, ДПС України, в якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН, а саме: рішення № 8107416/231090756 від 18.01.2023, яким відмовлено в реєстрації податкової накладної № 104 від 29.12.2022, рішення №8107417/231090756 від 18.01.2023, яким відмовлено в реєстрації податкової накладної № 103 від 27.12.2022.

Позовну заяву з додатками направлено через систему "Електронний суд".

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області, Головного управління ДПС у Рівненській області, ДПС України про визнання протиправними та скасування рішень повернуто позивачу, оскільки позивач не в повному обсязі усунув недоліки позовної заяви.

Представник позивача через систему "Електронний суд" надіслав заяву про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 5 368,00 грн. згідно платіжної інструкції №518 від 29 серпня 2023 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши подану заяву, дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем, під час звернення до суду з позовом сплачено судовий збір в розмірі 5 368,00 грн. згідно платіжної інструкції №518 від 29 серпня 2023 року (а.с. 21).

Відповідно до частини 2 статті 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи те, що ухвалою суду позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області, Головного управління ДПС у Рівненській області, ДПС України про визнання протиправними та скасування рішень повернуто позивачу, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача та повернення сплаченої ним суми судового збору у розмірі 5 368,00 грн. згідно платіжної інструкції №518 від 29 серпня 2023 року.

Керуючись положеннями ст. ст. 132, 241-243, 248, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про повернення судового збору по справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області, Головного управління ДПС у Рівненській області, ДПС України про визнання протиправними та скасування рішень - задовольнити.

Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України (ГУК Харків обл/мХар Основян/22030101, код отримувача: 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача: UA678999980313141206084020661, надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України) судовий збір у розмірі 5368 (п`ять тисяч триста шістдесят вісім) грн. 00 коп. сплачений згідно платіжної інструкції №518 від 29 серпня 2023 року.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя О.В.Шевченко