Ухвала суду № 116014993, 13.09.2023, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/40304/23-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 , погоджене начальником відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту протидії порушенням прав людини у правоохоронній та пенітенціарній сферах Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку будинку та прибудинкової території зі всіма наявними на ній спорудами за адресою: Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Ганнівка, вул. Гоголя, буд. 40, який на праві власності належить ПП «АГРОМИР» ЄДРПОУ: 31885438.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42021240000000096 від 23.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ДП «СГ підприємство ДКВС України (№ 115)» та установ виконання покарань, за попередньою змовою з працівниками Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України, ДУ «Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України», з метою одержання неправомірної вигоди, всупереч інтересам служби зловживають службовим становищем та владою, що спричинило тяжкі наслідки.

Так, упродовж 2022-2023 років у ході реорганізації ухвалено нову редакцію статуту ДП «СГ підприємство ДКВС України (№ 115)», згідно з пунктом 2.1 розділу 2 статуту якого «Мета і предмет діяльності» - «підприємство утворено з метою залучення засуджених, які відбувають покарання в установах виконання покарань Державної кримінально-виконавчої служби України, до суспільно корисної праці, забезпечення їх професійного навчання та отримання прибутку від господарської діяльності».

Однак, службовими особами ДП «СГ підприємство ДКВС України (№ 115)», всупереч інтересам служби, укладаються договори підряду на виконання механізованих сільськогосподарських робіт, на земельних ділянках, що перебувають у користуванні державного підприємства «СГ підприємство ДКВС України (№ 115)» на праві постійного користування. Згідно з умовами договорів приватні підприємства здійснюють комплекс посівних робіт власними силами та засобами, при цьому розрахунок із державним підприємством «СГ підприємство ДКВС України (№ 115)» здійснюється відповідно до рахунку, виставленого за результатами актів виконаних робіт у безготівковій формі.

У подальшому посадові особи державного підприємства «СГ підприємство ДКВС України (№ 115)», діючи всупереч інтересам служби, укладають договори купівлі продажу, предметом яких є продаж біологічних активів (незавершеного виробництва - посівів), при цьому розрахунки проводяться, виходячи з ціни за гектар посівів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в офісних приміщеннях ПСП «ЗОЛОТА МАРІЯ» ЄДРПОУ: 33006292, яке здійснює сільськогосподарські роботи на землях державного підприємства «СГ підприємство ДКВС України (№ 115), розташованих за адресою: Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Ганнівка, вул. Гоголя, буд. 40 можуть зберігатись речі та документи, що стосуються фактів, що встановлюються у даному кримінальному провадженні, а саме: документи щодо проведення фінансово-господарської діяльності підприємств з державною установою «СГ підприємство ДКВС України (№ 115)» протягом 2021, 2022 та 2023 років стосовно використання земельних ділянок, договорів підряду на виконання механізованих сільськогосподарських робіт на земельних ділянках, що перебувають у користуванні державного підприємства «СГ підприємство ДКВС України (№ 115)», виконання робіт сільськогосподарського призначення, які включають обробіток площ та посівів за указаним договором, їх обліку, понесення фактичних витрат, посіву та внесення мінеральних добрив під посіви пшениці, кукурудзи та соняшника, та інших сільськогосподарських культур, у тому числі придбання добрив та посівного матеріалу за рахунок виконавця робіт, бухгалтерської документації, додаткових угод, актів приймання-передачі, відомостей про перевезення, накладних, транспортних витрат, товарно-транспортних накладних, їх обліку, наявності залишків на зберіганні, збуту третім особам, а також здійснення розрахунків за указані види робіт, печаток за допомогою яких укладалися договори, грошових коштів, які здобуті злочинним шляхом, внаслідок здійснення фінансових операції зі збуту посівів, а також документи, чорнові записи, сім-картки, мобільні термінали зв`язку та з`єднані із ними пристрої, GPS-трекери, комп`ютерну техніку, карти пам`яті, флеш-накопичувачі та інші речі, в яких може міститись інформація та відомості про осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, організаторів схеми незаконної діяльності, а також інформація щодо обставин вчинення цього тяжкого злочину.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна, будинок за адресою: Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Ганнівка, вул. Гоголя, буд. 40 на праві власності належить ПП «АГРОМИР» ЄДРПОУ: 31885438.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити з викладених вище підстав.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Враховуючи наведене, обставини вчинення імовірного злочину, правове обґрунтування заявленого клопотання, яке відповідає вимогам ст. 233, 234 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для проведення обшуку, оскільки відшукуванні речі та документи мають значення для досудового розслідування та відомості, які в них знаходяться можуть бути доказами під час судового розгляду.

Разом з тим, клопотання в частині надання дозволу на вилучення грошових коштів, які здобуті злочинним шляхом, внаслідок здійснення фінансових операцій зі збуту посівів, необлікованих грошових коштів, в тому числі отримання та походження яких не підтверджується документально та інших речей, в яких може міститись інформація та відомості про осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, організаторів схеми незаконної діяльності, а також інформація щодо обставин вчинення цього особливо тяжкого злочину, задоволенню не підлягає, оскільки клопотання в цій частині є неконкретизованим, у такому випадку слідчого буде наділено широкими повноваженнями на власний розсуд вирішувати походження виявленого майна та коштів, що може призвести до їх незаконного вилучення, що є порушенням ст. 6 Конвенції з прав людини (рішення Європейського суду з прав людини від 7 липня 2007 року у справі «Смирнов проти Росії», рішення ЄСПЛ від 15 липня 2003 року у справі «Ернст та інші проти Бельгії»).

Клопотання в частині надання дозволу на виявлення та вилучення мобільних терміналів зв`язку та з`єднані із ними пристрої, GPS-трекерів, комп`ютерної техніки, карток пам`яті, флеш-накопичувачів, підлягає задоволенню в частині, оскільки відповідно до ч. 2. ст.168 КПК України забороняється тимчасове вилучення електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, крім випадків, коли їх надання разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, або якщо такі об`єкти отримані в результаті вчинення кримінального правопорушення чи є засобом або знаряддям його вчинення, а також якщо доступ до них обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов`язаний з подоланням системи логічного захисту.

У разі необхідності слідчий чи прокурор здійснює копіювання інформації, що міститься в інформаційних (автоматизованих) системах, телекомунікаційних системах, інформаційно-телекомунікаційних системах, їх невід`ємних частинах. Копіювання такої інформації здійснюється із залученням спеціаліста.

Також, не підлягає задоволенню клопотання в частині надання дозволу на проведення обшуку уповноваженим в порядку ст. ст. 40, 41, ч. 6 ст. 218 КПК України особам з числа оперативних підрозділів, оскільки останні не є стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 234, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити частково.

Надати слідчим слідчої групи в кримінальному провадженні №42021240000000096 від 23.07.2021 дозвіл на проведення обшуку будинку та прибудинкової території зі всіма наявними на ній спорудами за адресою: Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Ганнівка, вул. Гоголя, буд. 40, за місцем знаходження офісних приміщень ПСП «ЗОЛОТА МАРІЯ», який на праві власності належить ПП «АГРОМИР» ЄДРПОУ: 31885438, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, а також відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а саме:

- оригіналів документів щодо проведення фінансово-господарської діяльності підприємств з державною установою «СГ підприємство ДКВС України (№ 115)» протягом 2021, 2022 та 2023 років стосовно використання земельних ділянок, договорів підряду на виконання механізованих сільськогосподарських робіт на земельних ділянках, що перебувають у користуванні державного підприємства «СГ підприємство ДКВС України (№ 115)», виконання робіт сільськогосподарського призначення, які включають обробіток площ та посівів за указаним договором, їх обліку, понесення фактичних витрат, посіву та внесення мінеральних добрив під посіви пшениці, кукурудзи та соняшника, та інших сільськогосподарських культур, у тому числі придбання добрив та посівного матеріалу за рахунок виконавця робіт, бухгалтерської документації, додаткових угод, актів приймання-передачі, відомостей про перевезення, накладних, транспортних витрат, товарно-транспортних накладних, їх обліку, наявності залишків на зберіганні, збуту третім особам, а також здійснення розрахунків за указані види робіт, печаток за допомогою яких укладалися договори, документів, чорнових записів;

- сім-карток, мобільних терміналів зв`язку та з`єднаних із ними пристроїв, GPS-трекерів, комп`ютерної техніки, карт пам`яті, флеш-накопичувачів - шляхом зняття інформації.

В задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1