Вирок № 11601160, 08.10.2010, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 1-33/2010р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2010 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд в складі

головуючого судді: Дудніченко В.М.

при секретарі: Літвін Н.М.

з участю прокурора: Король О.А.

потерпілої: ОСОБА_1

представника потерпілого : ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Звенигородка, Черкаської області в приміщені Звенигородського районного суду кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, циганка, громадянка України, уродженка АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, на утриманні має неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, раніше судима 22.01. 2010 року Звенигородським районним судом за ст.. 190 ч.2 КК України у вигляді 1000 грн. штрафу, в скоєні

злочину передбаченого ст. 190 ч.2 КК України,-

в с т а н о в и в:

Підсудна ОСОБА_3 31.03.2010 року близько 11.00 години в с.Чижівка Звенигородського району Черкаської області, з метою скоєння шахрайства зайшла на територію будинковолодіння ОСОБА_1, де зловживаючи її довірою, шляхом обману, під приводом зняття «порчі», умисно, з корисливих мотивів заволоділа її грошима в сумі 1000 грн.. після чого з місця вчинення злочину зникла, чим завдала потерпілій ОСОБА_1 матеріальних збитків на вищевказану суму.

Вона ж, ОСОБА_3, повторно, 06.04.2010 року близько 12.00 год., в АДРЕСА_2 зайшла в будинок ОСОБА_5, де зловживаючи її довірою, шляхом обману, під приводом зняття «порчі», умисно, з корисливих мотивів заволоділа її грошима в сумі 3550 грн.. після чого з місця вчинення злочину зникла, чим завдала потерпілій ОСОБА_5 матеріальних збитків на вищевказану суму.

Вона ж, ОСОБА_3, повторно, 09.04.2010 року близько 13.00 години на АДРЕСА_2 з метою скоєння шахрайства зайшла на територію будинковолодіння ОСОБА_6, де зловживаючи її довірою, шляхом обману, під приводом зняття «порчі», умисно, з корисливих мотивів заволоділа її грошима в сумі 1315 гривень, після чого з місця вчинення злочину зникла, чим завдала потерпілій ОСОБА_6 матеріальних збитків на вищевказану суму.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_3 в інкримінуємому злочині вину визнала повністю, пояснила що 31.03.2010 року близько 11.00 години в с.Чижівка Звенигородського району Черкаської області, шляхом обману в ОСОБА_1 заволоділа її грошима в сумі 1000 грн.

06.04.2010 року в АДРЕСА_2 шляхом обману в ОСОБА_5 заволоділа її грошима в сумі 3550 грн.

09.04.2010 року на АДРЕСА_2 ОСОБА_6 шляхом обману заволоділа її грошима в сумі 1315 гривень.

Допитаний в судовому засіданні представник потерпілої ОСОБА_2 суду пояснив, що 06.04.2010 року близько 12.00 год., в АДРЕСА_2 ОСОБА_3 зайшла в будинок ОСОБА_5, ввійшла їй довіру шляхом обману, під приводом зняття «порчі», отримала від ОСОБА_5 3550 грн. Вийшовши з будинку зникла. В даний час матеріальна та моральна шкода відшкодована, претензій до ОСОБА_3 не має.

Винність підсудної у вчинені злочину в судовому засіданні доведено доказами зібраними в справі перевірені судом у відповідності до ч. 3 ст. 299 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази в наслідок повного обєктивного розгляду в судовому засіданні, суд вважає, що предявлене обвинувачення доведено повністю.

Суд дії підсудної ОСОБА_3 кваліфікує за ст. 190 ч.2 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство), вчинено повторно.

Обираючи міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи підсудної, яка по місцю проживання характеризується позитивно.

Помякшуючі вину обставини визнання вини, щире каяття в скоєному, добровільно відшкодувала завдану шкоду, має на утримані неповнолітню дитину.

Обтяжуючі вину обставини не встановлено.

Суд рахує, що до підсудної ОСОБА_3 необхідно вибрати покарання у вигляді позбавлення волі, так як вона раніше скоїла аналогічний злочин.

Суд враховує, як пом"якшуючі вину обставини, а також те що тяжких наслідків не наступило, підсудна добровільно відшкодувала завдану матеріальну та моральну шкоду потерпілим, потерпілі не мають претензій до підсудної, яка має постійне місце проживання, має на утримані неповнолітню дитину, а тому за доцільним суд, вважає, на підставі ст. 75 КК України звільнити підсудну від відбування покарання з випробовуванням.

Речові докази: гроші в сумі 1315 грн. передати ОСОБА_6 (а.с.91), скляну банку ємністю 0.5 літра знищити (а.с.47), чохол до мобільного телефону повернути ОСОБА_3 гроші в сумі 1047 грн.(а.с.97) які вилучені в ОСОБА_3 повернути ОСОБА_3 так по справі цивільні позва не заявлено завдані збитки відшкодовано.

Судові витрати в сумі 150.24 грн. за проведення судової експертизи стягнути з ОСОБА_3 на користь УМВС В Черкаській області, одержувач НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області код 25574009 на рахунок 31254272210063 банк одержувач УДК в Черкаській області МФО 654018.

Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-

з а с у д и в :

визнати ОСОБА_3 винною в скоєні злочину, передбаченого ст.190 ч.2 КК України, та призначити покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України засуджену ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного покарання у вигляді двох років позбавлення волі з випробовуванням якщо вона протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обовязки.

Покласти на засуджену ОСОБА_3 обвязки відповідно до ст.. 76 КК України:

1. Не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої системи;

2. Повідомляти кримінально виконавчу систему про зміну місця проживання та роботи.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу обрати підписка про невиїзд, звільнивши її з під варти із залу судового засідання.

Речові докази: гроші в сумі 1315 грн. передати ОСОБА_6 (а.с.91), скляну банку ємністю 0.5 літра знищити (а.с.47), чохол до мобільного телефону повернути ОСОБА_3 гроші в сумі 1047 грн.(а.с.97) які вилучені в ОСОБА_3 повернути ОСОБА_3.

Судові витрати в сумі 150.24 грн. за проведення судової експертизи стягнути з ОСОБА_3 на користь УМВС В Черкаській області, одержувач НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області код 25574009 на рахунок 31254272210063 банк одержувач УДК в Черкаській області МФО 654018.

Цивільний позов не заявлено.

На вирок може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду на протязі 15 діб з моменту проголошення вироку.

Суддя Дудніченко В.М.