Постанова № 116011514, 28.12.2023, Локачинський районний суд Волинської області

Справа № 931/919/23

Провадження № 3/931/590/23

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2023 року смт. Локачі

Суддя Локачинського районного суду Волинської області Безп`ятко О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Cектора поліцейської діяльності №1 (сел. Локачі) Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , непрацюючого, не притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 759089 від 25.10.2023 року ОСОБА_1 , 25.10.2023 року о 12:50 год. в АДРЕСА_1 , вчиняв домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , яке проявлялось у словесних образах, погрозах фізичною розправою, обзиванням нецензурними словами, що могло спричинити шкоду її фізичному та психічному здоров`ю.

Дії ОСОБА_1 працівником поліції кваліфіковано як адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У судове засідання, яке було призначено на 03.11.2023 року ОСОБА_1 не з`явився, хоча про дату час та місце розгляду був повідомлений належним чином, що стверджується телефонограмою.

Судове засідання відкладено на 22.11.2023 року та направлено ОСОБА_1 судову повістку, яка повернулася до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Оскільки ОСОБА_1 22.11.2023 року не з`явився у судове засідання, розгляд справи відкладено на 12.12.2023 року та направлено ОСОБА_1 судову повістку, яка повернулася 04.12.2023 року до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», одночасно Локачинським районним судом на офіційному вебсайті суду розміщено судове оголошення про виклик ОСОБА_1 для участі у розгляді справи на 12.12.2023 року.

12.12.2023 року ОСОБА_1 повторно не з`явився у судове засідання, у зв`язку з чим розгляд справи відкладено на 28.12.2023 року.

14.12.2023 року від Затурцівської сільської ради Володимирського району Волинської області надійшла відповідь №1247/01-15 від 14.12.2023 року на запит судді, згідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 з 27.02.2002 року (а.с. 16). На адресу його зареєстрованого місця проживання повторно направлено судову повістку та на офіційному вебсайті суду розміщено судове оголошення про виклик ОСОБА_1 для участі у розгляді справи на 28.12.2023 року. Проте у судове засідання 28.12.2023 року не з`явився, будь-яких заяв чи клопотань від нього на адресу суду не надходило.

Як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 759089 від 25.10.2023 року, ОСОБА_1 відмовився отримати другий примірник протоколу, проте у письмових поясненнях, які підписав власноручно, зазначив, що відмовляється від будь-яких пояснень згідно ст. 63 Конституції України.

Європейський Суд з прав людини у своєму рішенні від 03 квітня 2008 року у справі "Пономарьова проти України" констатував, що сторони мають вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Зважаючи на те, що судом були створені всі належні процесуальні можливості для реалізації ОСОБА_1 права на захист, з метою дотримання необхідного балансу між забезпеченням права особи на участь у розгляді справи та самим розглядом справи з дотриманням як строків розгляду справи судом, так і строку можливого притягнення особи до адміністративної відповідальності, враховуючи положення ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглянути дану справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Диспозицією та об`єктивною стороною правопорушення, за ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисного вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 759089 від 25.10.2023 року, протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію у ОСОБА_2 від 25.10.2023 року, довідкою СПД №1 (сел. Локачі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, з якої вбачається, що відомості до ЄРДР не вносилися у зв`язку з відсутністю ознак кримінального правопорушення згідно протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від ОСОБА_2 , письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю, що до нього слід застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП. Таке стягнення є необхідним для попередження вчинення особою протиправних дій у майбутньому.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 536,8 грн.

Керуючись ст. ст. 252, 283, 284 КУпАП України, на підставі ч. 1 ст.173-2 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня одержання копії постанови на рахунок за такими реквізитами: отримувач коштів - ГУК у Волин.обл/с. Затурці/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38009371, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача UA108999980313030106000003514, код класифікації доходів бюджету - 21081100.

У порядку примусового виконання штраф стягнути в подвійному розмірі в сумі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536 грн 80 коп., на р/р UА908999980313111256000026001, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Строк звернення постанови до виконання становить три місяці з дати винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу може бути подано до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Локачинського районного суду О.І. Безп`ятко