Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 687/1407/23
№2/687/394/2023
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі
27 грудня 2023 року смт.Чемерівці
Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Борсук В.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (с.Вівся Кам`янець-Подільського району Хмельницької області) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (м. Ірпінь вул. Стельмаха, 9-а офіс 203 Бучанського району Київської області, info@fkua.com.ua), треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович (АДРЕСА_1), Чемеровецький відділ державної виконавчої служби Кам`янець-Подільського району Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ) (смт.Чемерівці вул. Центральна, 28 Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, info@ckm.km.dvs.gov.ua) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
в с т а н о в и в:
В грудні 2023 року позивач звернулася з позовом до відповідача про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Згідно з ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
У порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відноси (ч. 1 ст. 274 ЦПК України). Малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 3) справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства); 4) справи про розірвання шлюбу; 5) справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 6 ст. 19 ЦПК України).
Подана позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та відсутні підстави для повернення заяви чи для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст. 185-186 ЦПК України. Справа підсудна Чемеровецькому районному суду Хмельницької області.
Крім того, позивачем заявлено клопотання про витребування документів (матеріалів) на підставі яких 31.01.2020 року, був вчинений виконавчий напис № 10175.
Враховуючи викладене, суддя вважає за можливе відкрити провадження в справі, а її розгляд, з урахуванням положень ст. 274 ЦПК України, як малозначної справи, проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст. 187, 274 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, Чемеровецький відділ державної виконавчої служби Кам`янець-Подільського району Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні 18.01.2024 року о 13:00 год. з повідомленням (викликом) сторін.
Про день та час розгляду справи повідомити сторони у справі.
Клопотання позивача задовольнити.
Зобов`язати Київський державний нотаріальний архів надати до 18.01.2024 року суду документи, на підставі яких було вчинено нотаріальну дію, а саме вчинено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим Олегом Миколайовичем виконавчий напис від 31.01.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» грошових коштів, виконавчий напис № 10175.
Сторони мають право подати суду заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів з дня отримання ними копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідачу подати відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 3, 5 ст. 178 ЦПК України відзив повинен містити: 1) найменування (ім`я) позивача і номер справи; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності; 3) у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем; 4) обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується;5) заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права; 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання; 7) заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті; 8) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив в строк до 10.01.2024 року, а відповідач - заперечення в строк до 17.01.2024 року, за правилами встановленими частинами третьою-п`ятою статті 178 ЦПК України.
Копія відзиву та доданих до нього документів учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду (самостійно).
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Копію ухвали для виконання направити Київському державному нотаріальному архіву (03151, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 76-Г; e-mail: notarhiv.kiiv@ukr.net).
Копію ухвали про відкриття провадження, копію заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://cm.km.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом 15 днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Борсук В.О.
Судове рішення № 116010194, Чемеровецький районний суд Хмельницької області було прийнято 27.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 687/1407/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: