Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № № 582/1125/20
Номер провадження 1-кп/585/100/22
У Х В А Л А
15 березня 2022 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадженняза обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,у вчиненнізлочину передбаченогоп.12,ч.2ст.115КК України,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області перебувають матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого п. 12, ч.2 ст. 115 КК України, які призначено до розгляду на 11 год. 00 хв. 15 березня 2022 року.
15 березня 2022 року захисник підозрюваного ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 до суду не прибув, надав заяву про відкладення у зв`язку з неможливістю з`явитись в судове засідання по причині введення воєнного стану.
Зі змісту ст. 49 КПК України вбачається, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений незалучив захисника. Про призначення захисника суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Згідно п. 1) ч. 2 ст. 13 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" безоплатна вторинна правова допомога включає захист.
Відповідно ст. 53 КПКУ країни суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії.
Відповідно п. 7) ст. 14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" ОСОБА_3 має право на безоплатну вторинну правову допомогу, оскільки захисник, який приймає участь у провадженні, до суду не може прибути через поважні причини.
Тому суд приходить до висновку про необхідність доручення Сумському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника підозрюваному ОСОБА_3 для проведення окремої процесуальної дії - проведення розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою.
Враховуючи вказане, керуючись ст.ст. 49, 52, 53 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити захисника підозрюваному ОСОБА_3 для участі в судовому засіданні у справі № 582/1125/20, № провадження 1-кп/585/100/22, про проведення розгляду клопотання продовження строку тримання під вартою, та забезпечити прибуття призначеного захисника в судове засідання, яке відбудеться об 11 годині 00 хвилин 15 березня 2022 року в приміщенні Роменського міськрайонного суду за адресою м. Ромни буль. Шевченка, 14.
Ухвалу направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області для виконання.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 116008942, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 15.03.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 582/1125/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: