Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № № 582/1125/20
Номер провадження 1-кп/585/182/21
У Х В А Л А
18 січня 2021 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , присяжних: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , з участю секретаря ОСОБА_6 , прокурора ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , у вчиненні злочину передбаченого п. 12) ч.2 ст. 115 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В судове засідання 18 січня 2021 року захисник ОСОБА_11 не прибув, надав заяву в якій вказав: «Повідомляю, що я більше не здійснюю захист інтересів обвинуваченого ОСОБА_9 ».
Обвинувачений ОСОБА_9 повідомив, що не може зараз забезпечити участь у провадженні захисника і просив призначити захисника для участі в проваджені.
Прокурор підтримав клопотання про призначення захисника.
Потерпілі в засідання не прибули.
Обвинувачений ОСОБА_10 та його захисник ОСОБА_8 не заперечували проти задоволення клопотання.
В зв`язку з відмовою захисника ОСОБА_11 від участі у розгляді кримінального провадження, обвинуваченому ОСОБА_9 слід призначити захисника.
Зі змісту ст. 49 КПК України вбачається, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника. Про призначення захисника суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Згідно п. 1) ч. 2 ст. 13 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" безоплатна вторинна правова допомога включає захист.
Відповідно ст.14ЗаконуУкраїни "Про безоплатну правову допомогу" ОСОБА_9 має право на безоплатну вторинну правову допомогу, тому заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку про необхідність доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника ОСОБА_9 .
Враховуючи вказане, керуючись ст.ст. 49, 52 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити захисника ОСОБА_9 для участі в судовому розгляді справи № 582/1125/20, № кримінального провадження 1-кп/585/182/21, відносно ОСОБА_9 та ОСОБА_10 за обвинуваченням у вчинені злочину передбаченого п.12 ч.2 ст. 115 КК України. Про дату і час розгляду кримінального провадження буде вказано в супровідному листі.
Оскільки провадження розглядається складом суду присяжних, провадження перебуває на стадії судового розгляду і до суду викликаються свідки, в провадженні два обвинувачених, які утримуються під вартою, прошу повідомити призначеного захисника про необхідність заздалегідь ознайомитися з матеріалами кримінального провадження та провести узгодження позиції з обвинуваченим.
Ухвалу направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області для виконання.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2
Присяжні: ОСОБА_4
ОСОБА_12
ОСОБА_5
Судове рішення № 116008926, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 18.01.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 582/1125/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: