Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 487/7706/23
Провадження № 3/487/2540/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2023 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Сухаревич З.М.
за участю секретаря судового засідання Сердюк В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Миколаєва адміністративні матеріали, які надійшли з Миколаївського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
24 жовтня 2023 року до Заводського районного суду м. Миколаїв надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч.2 ст.173-2 КУпАП серія ВАВ № 894447 від 08.10.2023 року, серія ВАВ № 894448 від 08.10.2023, серія ВАВ № 894446 від 08.10.2023.
Встановлено, що 08.10.2023 приблизно о 14:00 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 порушив вимоги термінового заборонного припису АА294690 від 08.10.2023 пункти 1,2,3, відносно батька ОСОБА_2 , а саме повернувся до місця мешкання ОСОБА_2 та принижував його, чим вчинив домашнє насильство, порушив вимоги термінового заборонного припису, що вчинив повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Крім того,08.10.2023 ОСОБА_1 ,приблизно о14:00год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 вчинив сварку відносно батька ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався лайливими словами, ображав, принижував. погрожував фізичною розправою, вимагав грошові кошти, чим створив емоційну невпевненість та міг завдати шкоди психічному здоров`ю, тим самим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, що вчинив повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Крім того, 08.10.2023 приблизно о 12:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 вчинив сварку відносно батька ОСОБА_2 , в ході якої виражався лайливими словами, ображав, принижував, погрожував фізичною розправою, чим створив емоційну невпевненість та міг завдати шкоди психічному здоров`ю, тим самим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, що вчинив повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився, причину не повідомив.
Враховуючи повторну неявку ОСОБА_1 , а також принцип судочинства, зазначений в практиці ЄСПЛ, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суд вважає можливим провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки безпідставне умисне затягування справи нівелює завдання Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.
Факт вчинення ОСОБА_1 вказаних правопорушень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 894447 від 08.10.2023 року, серія ВАБ № 894448 від 08.10.2023, серія ВАВ № 894446 від 08.10.2023, рапортом, заявою ОСОБА_2 , терміновим заборонним приписом стосовно кривдника від 08.10.2023 Серія АА № 294690, постановою Заводського районного суду м. Миколаєва (справа № 487/2344/23 провадження № 3/487/1129/23) від 22 травня 2023 року, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винник у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу 340 грн, поясненням ОСОБА_2 , формою оцінки ризиків.
Оцінивши надані докази в сукупності, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП у разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Виходячи з вищенаведеного, на підставі ст. 36 КУпАП, суд вважає за доцільне об`єднати в одне провадження справи відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП за вищевказаними протоколами.
При вирішенні питання про міру адміністративного стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, відомості про особу порушника, його відношення до вчиненого проступку, обставини, що обтяжують відповідальність.
Враховуючи викладене, суд приходить до переконання, що для досягнення мети адміністративного стягнення необхідною та достатньою мірою відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП є штраф в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 грн.
На підставі ч.2 ст.36 КУпАП суд вважає необхідним остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених - штраф у розмірі 340 грн., оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536,80 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративні справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП (провадження № 3/487/2540/23, провадження №3/487/2541/23, провадження № 3/487/2542/23) об`єднати в одне провадження, надавши справам загальний номер провадження № 3/487/2540/23.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП (протоколи: серія ВАВ № 894447 від 08.10.2023 року, серія ВАВ № 894448 від 08.10.2023, серія ВАВ № 894446) та накласти на нього адміністративне стягнення із застосуванням ч.2 ст.36 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі 340грн.
(Отримувач: Миколаїв.ГУК/Заводськ.р-н/21081100 Код отримувача (ЄДРПОУ) 37992030 Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.) Номер рахунку (IBAN): UA698999980313030106000014480 Код класифікації доходів бюджету: 21081100 Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції Наявність відомчої ознаки: "00" Без деталізації за відомчою ознакою)
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.
(Отримувач коштів Миколаїв.ГУК/Заводськ.р-н/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030 Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача UA808999980313121206000014480 Код класифікації доходів бюджету 22030101)
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня винесення та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду у строк та порядку, що передбачені ст.294 КУпАП.
Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.
Суддя: З.М. Сухаревич
Судове рішення № 116007047, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 28.12.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/7706/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: