Ухвала суду № 116007023, 28.12.2023, Заводський районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
28.12.2023
Номер справи
487/4871/23
Номер документу
116007023
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 487/4871/23

Провадження № 2/487/1980/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2023 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Удовиченко Д.Д., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Середа Олена Олександрівна, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Середа Олена Олександрівна, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

18 вересня 2023 року надійшла копія спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 .

14 грудня 2023 року надійшло клопотання представника позивача - адвоката Бєлової Р.В., в якому вона просить залучити до участі у справі співвідповідачів - Миколаївську міську раду та ОСОБА_4 . Підготовче засідання проводити за відсутності сторін.

Відповідач в підготовче засідання не з`явилась.

Вирішуючи клопотання представника позивача про залучення співвідповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку (ч. 4 ст. 51 ЦПК України).

Відповідно до копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , із заявою про прийняття спадщини звертались: ОСОБА_2 (відповідач у цій справі), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 (двоюрідна племінниця спадкодавця), ОСОБА_1 (дочка спадкодавця).

Враховуючи викладене та той факт, що визначення відповідача є прерогативою позивача, судове рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_4 , вважаю, що зазначені позивачем обставини свідчать про наявність підстав для залучення Миколаївської міської ради та ОСОБА_4 до участі у справі в якості співвідповідачів.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ЦПК строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне підготовче судове засідання відкласти.

Керуючись ст.ст. 51, 189-200, 212, 260, 261, 353-354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Середа Олена Олександрівна, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, як співвідповідачів:

Миколаївську міську раду (код ЄДРПОУ 26565573, адреса: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20);

ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 ).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Підготовче судове засідання у даній справі відкласти на 12 лютого 2024 року 13:00 год.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Суддя З.М. Сухаревич

Часті запитання

Який тип судового документу № 116007023 ?

Документ № 116007023 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 116007023 ?

Дата ухвалення - 28.12.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 116007023 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116007023 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 116007023, Заводський районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 116007023, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 28.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 116007023 відноситься до справи № 487/4871/23

Це рішення відноситься до справи № 487/4871/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 116007020
Наступний документ : 116007024