Ухвала суду № 116005955, 28.12.2023, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/2447/23

Провадження № 2-а/349/22/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2023 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. у справі № 349/2447/23 перевірив позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Шидзінський І.В., звернувся до Рогатинського районного суду Івано-Франківської області з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії БАД №879511 від 16 грудня 2023 року.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Вирішуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження та підсудності вказаної справи Рогатинському районному суду Івано-Франківської області, суддя встановив наступне.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру ( ч.6 ст. 171 КАС України).

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 28 грудня 2023 року № 385186, зареєстрованим місцем проживання позивача ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .

Відповідачем у позовній заяві позивач ОСОБА_1 вказує Головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області ( місцезнаходження: вул. Сахарова,15 м. Івано-Франківськ).

Згідно положень п.2 ч.1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч.8 ст.29 КАС України передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

На підставі наведеного, враховуючи, що зареєстрованим місцем проживання позивача по справі є АДРЕСА_1 , справу необхідно передати на розгляд Франківського районного суду міста Львова, територіальна юрисдикція якого поширюється на зареєстроване місце проживання позивача.

Керуючись ст. ст. 5, 7,25,29 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу № 349/2447/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, передати на розгляд Франківського районного суду міста Львова (місцезнаходження: вул. Генерала Чупринки, 69 м. Львів 79044).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала можебути оскарженадо Восьмогоапеляційного адміністративногосуду через Рогатинськийрайонний судІвано-Франківськоїобласті протягомп`ятнадцяти днівз дня її складення.

Ухвала складена 28 грудня 2023 року.

Суддя Р.Г.Могила