Ухвала суду № 116005926, 28.12.2023, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/5362/20

Провадження № 1-кп/346/428/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2023 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання: ОСОБА_2 , за участю прокурора: ОСОБА_3 та представниці потерпілої: ОСОБА_4 , здійснюючи у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду, судовий розгляд обвинувального акту по кримінальному провадженню № 12020095180000180, в якому ОСОБА_5 (який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Коломия Івано-Франківської області, місце проживання: АДРЕСА_1 ), обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 296 Кримінального кодексу України,

сторонами й іншими учасниками провадження є: з боку обвинувачення - прокурор: ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , з боку захисту обвинувачений: ОСОБА_7 і його захисник: ОСОБА_8 , потерпіла: ОСОБА_9 та її представниця ОСОБА_4

в с т а н о в и в :

Суд призначивсудове засідання на 28 грудня 2023 року на 11 годину 00 хвилин. Проте, обвинувачений у судове засідання не з`явився, а його адвокат без пояснення причин своєї неявки повідомив суд про те, що його клієнт в цей час перебуває з гуманітарним вантажем у зоні бойових дій, як активний учасник благодійного фонду, докази про що будуть надані пізніше.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого.

Представниця потерпілої підтримала застосування такого заходу процесуального примусу, оскільки своєї неявкою обвинувачений затягує розгляд справи та проявляє неповагу до інших учасників справи, які з`явились у судове засідання.

Оцінка суду.

Обвинувачений був належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, на 28 грудня 2023 року, 11 годину, у порядку передбаченому ч.1 ст.135 КПК України, тобто телефоном шляхом надсилання повістки про виклик (том 2 а.с.162) на його номер телефону, який він повідомив суду під час проведення попередніх судових засідань, і вручення цієї повістки шляхом її доставки відбулось ще 23.11.2023 року, що підтверджується довідкою про доставку (том 2 а.с.167). Однак в судове засідання обвинувачений не з`явився, оскільки, як повідомив його захисник, він перебуває з гуманітарним вантажем у зоні бойових дій.

Положення частини 1 статті 29 Конституції України передбачають право кожної людини на свободу та особисту недоторканість. Ніхто не може бути заарештованим або триматись під вартою інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом.

Також суд враховує, що умови правомірності та законності позбавлення будь-якої особи свободи, встановлені і статтею 5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, згідно з пунктом „b частини 1 статті 5 якої, нікого не може бути позбавлено свободи, крім такого випадку і відповідно до процедури, встановленої законом, як затримання особи, для забезпечення виконання будь-якого обов`язку, встановленого законом.

При цьому суд враховує і практику застосування цієї норми права Європейським судом з прав людини, зокрема висновок цього суду з рішення у справі «Ассанідзе проти Грузії» (Assanidze v. Georgia), заява № 71503/01, п. 171, ECHR 2004-II) за яким Суд повторив, що слово «законний» і словосполучення «відповідно до процедури, встановленої законом» у пункті 1 статті 5 Конвенції за своєю суттю відсилають до національного законодавства та встановлюють зобов`язання забезпечувати дотримання його матеріально-правових і процесуальних норм.

Тому суд застосовує положення частини 7 статті 42 КПК України (як національне законодавство), за якими обвинувачений зобов`язаний прибувати за викликом до суду.

При цьому суд враховує, що за положеннями частини 2 статті 139 КПК України, які суд застосовує з урахуванням частини 1 статті 323 КПК України, у випадку якщо обвинувачений не з`явився без поважних причин за викликом суду, до обвинуваченого може бути застосовано привід. Який з огляду на положення частини 1статті 140 КПК України полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується до місця його виклику в зазначений в ухвалі час.

Отже, привід і є короткочасним позбавленням свободи людини, що здійснюється, з метою допровадження його до компетентного судового органу, для забезпечення виконання його обов`язку з`явитись за викликом суду, коли він не з`явився без поважних причин.

І суд відзначає, що оскільки в силу положень ч.2 ст.318 КПК України, явка в суд обвинуваченого і розгляд справи за його участі є обов`язковими, його неявка з причини чи мотивів відвести гуманітарний вантаж у зону бойових дій, навіть за наявності підтверджуючих це документів не може бути визнана судом неявкою з поважної причини. Звичайно, суд вітає прагнення обвинуваченого допомогти Збройним Силам України на засадах благодійності усім тим, у чому вони мають потребу, але навіть цей достойний вчинок не може і не буде визнаватись цим судом як поважна причина неявки обвинуваченого у судове засідання.

Тож враховуючи це, в інтересах правосуддя, оскільки обвинувачений був належним чином повідомлений про день, час і місце проведення судового засідання, але не з`явився без поважних причин, суд вважає, що його слід піддати приводу, а судовий розгляд слід відкласти. При цьому, зважаючи на необхідність дотримання судом розумних строків розгляду цієї справи, яка знаходиться на розгляді суду з грудня 2020 року, слід одразу призначити і наступні дати судових засідань та роз`яснити обвинуваченому наслідки його неявки в суд.

Таким чином, на підставі викладеного, та керуючись статтями 1-31,44,65,131-143,318-327,369-372,376,392-393,532 КПК України, суд

в и р і ш и в:

Відкласти судове засідання на 08 лютого 2024 року, на 10 годину. Призначити наступні судові засідання на 15 та 22 лютого 2024 року, 10 годину.

Роз`яснити обвинуваченому, що у випадку його неявки у судове засідання без поважних причин, суд буде вирішувати питання щодо накладення на нього грошового стягнення.

Зобов`язати Коломийський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області здійснити привід у Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області (місто Коломия Івано-Франківської області,проспектМихайлаГрушевського,будинок29),на08 лютого 2024 року, 10 годину ОСОБА_5 (який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Коломия Івано-Франківської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Роз`яснити керівнику (або особі, яка виконує його обов`язки) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, що умисне невиконання ухвали, що набрала законної сили або перешкоджання її виконанню є кримінальним правопорушенням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набрала законної сили 28 грудня 2023 року.

Головуючий суддя : ОСОБА_1