Ухвала суду № 116005534, 28.12.2023, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/12473/23

№ 2-сз/183/53/23

У Х В А Л А

28 грудня 2023 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Парфьонов Д. О., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Шевченко Лесі Олександрівни про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Гірської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

27 грудня 2023 року заявник звернулась до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання позову. В обґрунтування заяви вказує, що ухвалою Васильківського районного суду Дніпропетровської області позовну заяву повернуто.

Вивчивши матеріали заяви вважаю, що її слід направити за підсудністю з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з визначеним ст. 8 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» правом на повноважний суд, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом. Вказана норма кореспондується з положеннями ст. 6 Конвенції, відповідно до якої в поняття «суд, встановлений законом», входить лише той суд, до підсудності якого віднесений розгляд тієї чи іншої справи.

Судом установлено, що позивач, за допомогою підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, звернулась до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з вищевказаним позовом, переданим головуючому судді 09 листопада 2023 року.

Постановленою суддею Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ухвалою від 09 листопада 2023 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гірської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини передано за підсудністю на розгляд Васильківського районного суду Дніпропетровської області.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Таким чином, ураховуючи, що матеріали цивільної справи 183/12473/23 направлено за підсудністю до Васильківського районного суду Дніпропетровської області, суддя приходить висновку, що заява про повернення судового збору також підлягає передачі за підсудністю до Васильківського районного суду Дніпропетровської області для розгляду належним та повноважним судом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 27, 28, 31, 32, 260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

заяву представника ОСОБА_1 адвоката Шевченко Лесі Олександрівни про повернення судового збору у цивільній справі 183/12473/23 за позовом ОСОБА_1 до Гірської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини передати за підсудністю на розгляд Васильківського районного суду Дніпропетровської області.

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи з підстав, зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем вручення її копії.

Ухвала суду складена і підписана 28 грудня 2023 року.

Суддя Д. О. Парфьонов