Ухвала суду № 116005470, 28.12.2023, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер 205/13016/23

Провадження № 1-кп/205/1126/23

У Х В А Л А

28 грудня 2023 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12023046690000743 від 19.11.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із Західної окружної прокуратури м. Дніпра надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12023046690000743 від 19.11.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 грудня 2023 року у вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Як вбачається з обвинувального акту потерпілим в даному кримінальному провадженні є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який тривалий час працював помічником судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Пунктом 4 частини 2 статті 75 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Отже, вивчивши обвинувальний акт та долучені до нього додатки, приймаючи до уваги, що під час підготовчого судового засідання встановлено, що потерпілий у даному кримінальному провадженні працював у суді, до підсудності якого належить здійснення вищевказаного кримінального провадження, керуючись вимогами п.3 ч.1 ст.34 КПК України, суд вважає за необхідне направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023046690000743 від 19.11.2023, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання про направлення даного провадження до іншого суду, враховуючи вимоги процесуального закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 75, 314, 315, КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12023046690000743 від 19.11.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання про направлення даного провадження до іншого суду, враховуючи вимоги процесуального закону.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1