Рішення № 11600487, 14.09.2010, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа №2-4426/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2010 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді Босняка М.М., при секретарі Некрасовій Т.В., за участю представника позивача Гордієнко Є.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Первомайський цивільну справу за позовом Первомайського комунального підприємства „Тепломережі” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до суду і просить задовольнити позов, посилаючись на наступні докази.

Відповідач зобов`язаний оплачувати послуги, що йому поставляються, однак тривалий час послуги за опалення та гаряче водопостачання останнім не оплачувалися, внаслідок чого виникла заборгованість перед підприємством позивачем, яка станом на 01.07.2010 року складає 2660 грн. 56коп . Тому позивач просить стягнути на його користь дану заборгованість та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн., сплачені позивачем.

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча й був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, про причини неявки не повідомив.

Суд, з`ясувавши думку представника позивача про можливість ухвалення заочного рішення, який не заперечував проти такого вирішення справи, дослідивши матеріали по справі, встановив наступні обставини та відповідні до них правовідносини, і вважає можливим розглянути справу заочно у відсутність відповідача.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Позов обґрунтований. Відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до поквартирної картки ПКП „Комунальник” (а.с.3). Йому, як абоненту підприємства позивача, надавалися послуги по опаленню та гарячому водопостачанню. Скарг і заяв на якість послуг від відповідача до підприємства позивача не надходило. Крім того, абоненти не скористалися Законом України „Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі, платі за житлово-комунальні послуги, спожиті газ і електроенергію”. У зв`язку із невиконанням своїх зобов`язань, заборгованість відповідача перед підприємством позивачем, згідно довідки про заборгованість, станом на 01.07.2010року, складає 2660грн. 56 коп . (а.с.2), яку позивач просить стягнути з відповідача. Споживач відповідач був неодноразово сповіщений про суму боргу, але добровільно сплатити заборгованість не побажав.

Позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. З відповідача також необхідно стягнути на користь держави витрати по сплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 526, 610, 614 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки АДРЕСА_2 на користь Первомайського комунального підприємства „Тепломережі”, що розташоване у місті Первомайський Харківської області, 1-2 мікрорайон, дитячий садок № 9, розрахунковий рахунок 260008052202480 у Первомайській філії ХГРУ АКБ „Приватбанк”, МФО 351533, код 31679569 у рахунок стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання 2660 гривень 56 копійок та 30 гривень в рахунок витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Також стягнути з відповідача в прибуток держави витрати по сплаті держмита 51 гривню.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя