Ухвала суду № 11600440, 28.09.2010, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Дата ухвалення
28.09.2010
Номер справи
2-3545/2010
Номер документу
11600440
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-3545/2010 рік

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2010 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області

у складі судді Росоха А.В.

при секретарі Пушкар Т.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Закутнівської сільської ради Первомайського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування на жилий будинок з господарськими спорудами і присадибну земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування на жилий будинок з господарськими спорудами і присадибну земельну ділянку.

В судове засідання позивач не з’явився, хоча про час, місце та дату розгляду справи повідомлявся належним чином, проте надав заяву про залишення позову без розгляду.

Співвідповідачі в попереднє судове засідання не з’явилися, хоча про день, час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином, співвідповідачка ОСОБА_2 причину неявки суду не повідомила, співвідповідач Закутнівська сільська рада Первомайського району Харківської області надав заву про розгляд справи без їх участі.

Враховуючи неявку в попереднє судове засідання належно повідомлених сторін, які беруть участь у справі, наявність заяви від позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд приймає рішення за наявними у справі доказами, без фіксування судового засідання технічним засобом з підстав визначених ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а також повернути позивачу розмір сплаченого судового збору у сумі 1920 грн. 00 коп., т.я. відповідно до п.4 ч.1 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, яка дає право в даному випадку залишити позов без розгляду, суд вважає потрібним позовну заяву залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.4.ч.1 ст.83, ч.2 ст.197, п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Закутнівської сільської ради Первомайського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування на жилий будинок з господарськими спорудами і присадибну земельну ділянку залишити без розгляду, у зв’язку з поданням заяви позивачем про залишення позову без розгляду.

Повернути позивачу розмір сплаченого судового збору в сумі 1920 грн. 00 коп. (квитанція № 6011\з8 від 22.07.2010 року, банк платника: ПАТКБ „Правекс-Банк”, м. Київ, отримувач: Первомайське УДК, банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, код отримувача: 24134432, код банку отримувача: 851011).

Роз’яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення (отримання копії) ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 11600440 ?

Документ № 11600440 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 11600440 ?

Дата ухвалення - 28.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11600440 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 11600440, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Судове рішення № 11600440, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 28.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 11600440 відноситься до справи № 2-3545/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-3545/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11600439
Наступний документ : 11600442