Ухвала суду № 116003357, 27.12.2023, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення
27.12.2023
Номер справи
921/754/23
Номер документу
116003357
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27 грудня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/754/23 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув заяву Релігійної організації Спасо-Преображенський монастир української греко-католицької церкви №11 від 26.12.2023. (вх. №10423 від 26.12.2023) про забезпечення позову у справі №921/754/23

за позовом: Релігійної організації Спасо-Преображенський монастир української греко-католицької церкви, вул. Кружляк, буд. 12, с. Колодіївка, Підволочиського р-н, Тернопільської обл., 47844

до відповідача - 1: Тернопільської обласної військової адміністрації, вул. Грушевського,8, м. Тернопіль, 46021

до відповідача - 2: Державне спеціалізоване господарське підприємство Ліси України, вул. Руставеллі Шота, буд. 9А, м. Київ, 01601

третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Державний реєстратор Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

про: 1/ визнання незаконним та скасування Розпорядження Тернопільської обласної військової адміністрації від 27.07.2022 №458/01.02-0;

2/ визнання незаконним та скасування рішення Державного реєстратора Байковецької сільської ради Тернопільського району у Тернопільській області Василенко Надії Дмитрівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ( з відкриттям розділу), індексний номер: 64383898 від 04.08.2022 на право власності на земельну ділянку кадастровий номер: 6125082900:01:001:0776, площею 2.2598га, та скасувати номер запису відомостей про речове право: 47501099, а також номер запису про інше речове право: 74501134 (право постійного користування земельною ділянкою) про проведену державну реєстрацію прав;

3/ витребування земельної ділянки загальною площею 2, 2598 га з Тернопільської обласної військової адміністрації та Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України на користь Релігійної організації Спасо-Преображенський монастир української греко-католицької церкви для обслуговування релігійних будівель та споруд;

4/ вилучення з постійного користування Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України земельну ділянку загальною площею 2,2598 га, (землі державної власності лісогосподарського призначення (ліси), кадастровий номер: 6125082900:01:001:0776, розташовану за межами села Долина на території Теребовлянської міської ради Тернопільської області на користь Релігійної організації Спасо-Преображенський монастир української греко-католицької церкви для обслуговування релігійних будівель та споруд/

Ухвалою суду від 27.11.2023 у прийнято позовну заяву до розгляду, призначено підготовче засідання на 26.11.2023, а в судовому засіданні 26.12.2023 оголошено перерву до 16.01.2023.

Релігійна організація Спасо-Преображенський монастир української греко-католицької церкви, подала заяву №11 від 26.11.2023 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, що зареєстроване за Тернопільською обласною військовою адміністрацією ( код ЄДРПОУ 00022622, м. Тернопіль, вул.Грушевського, 8) та Державним спеціалізованим господарським підприємством «Ліси України» ( код ЄДРОУ 44768034, м. Київ, вул. Руставеллі Шота, буд. 9а), а саме: земельну ділянку загальною площею 2,2598 га, кадастровий номер 6125082900:01:001:0776, яка знаходиться за межами села Долина на території Теребовлянської міської ради Тернопільської області.

На обґрунтування поданої заяви заявник посилається на наступне:

- у період з 08.12.2021 по 03.05.2023 РО Спасо-Преображенський монастир української греко-католицької церкви звертався до ДП «Тернопільське лісове господарство» та ДСГП «Ліси України» (як правонаступника) із обґрунтованим проханням щодо вилучення спірної земельної ділянки на користь позивача, оскільки на ній розташовані об`єкти нерухомості, що належать позивачу на праві власності;

- ДСГП «Ліси України» діяло недобросовісно та володіючи вказаною інформацією приховав від Тернопільської обласної військової адміністрації та Державного реєстратора Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області Василенко Н.Д. відомості про те, що на території земельної ділянки кадастровий номер 6125082900:01:001:0776 розташовані об`єкти нерухомості, що належать позивачу на праві власності;

- земельна ділянка загальною площею 2,2598 га, кадастровий номер 6125082900:01:001:0776, яка знаходиться за межами села Долина на території Теребовлянської міської ради Тернопільської області незаконно переходить у право постійного користування вже до другої особи ( від ДП «Кременецьке лісове господарство» до ДСГП «Ліси України»), що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон, відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 05.12.2023 №357056627;

- з метою відновлення права на спірне майно за позивачем та з метою перешкоджання та запобігання подальшому переходу та іншим чином відчуженню нерухомого майна третім особам просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, а саме земельну ділянку загальною площею 2,2598 га, кадастровий номер 6125082900:01:001:0776, яка знаходиться за межами села Долина на території Теребовлянської міської ради Тернопільської області.

Розглянувши заяву Релігійної організації Спасо-Преображенський монастир української греко-католицької церкви №11 від 26.12.2023. (вх. №10423 від 26.12.2023)про забезпечення позову у справі №921/754/23, суд задовольняє її. При цьому, суд виходив з наступного:

- відповідно до ст. 136 ГПК України, господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду;

- статтею 137 ГПК України передбачено перелік заходів забезпечення позову, серед яких, зокрема: - заборона відповідачу вчиняти певні дії;

- згідно із ч.ч. 1, 6 ст. 140 ГПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи. Про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу;

- згідно ч. 1 ст. 116 ГПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

При вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв`язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв`язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов`язується застосування певного виду забезпечення позову. Адекватність заходу до забезпечення позову, що застосовується господарським судом, визначається його відповідністю вимогам, на забезпечення яких він вживається. Оцінка такої відповідності здійснюється господарським судом, зокрема, з урахуванням співвідношення прав (інтересу), про захист яких просить заявник або майнових наслідків заборони відповідачеві вчиняти певні дії. Обрані заходи до забезпечення позову не повинні мати наслідком повне припинення господарської діяльності суб`єкта господарювання, якщо така діяльність, у свою чергу, не призводитиме до погіршення стану належного відповідачеві майна чи зниження його вартості (правова позиція Вищого господарського суду України викладена у п. 3 чинної постанови пленуму ВГС України від 26 грудня 2011 року №16 «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову»).

Саме лише посилання в заяві на потенційну можливість ухилення відповідача від виконання судового рішення без наведення відповідного обґрунтування не є достатньою підставою для задоволення відповідної заяви.

Під час вирішення питання щодо забезпечення позову, обґрунтованість позову не досліджується, адже питання обґрунтованості заявлених позовних вимог є предметом дослідження судом під час розгляду спору по суті і не вирішується ним під час розгляду заяви про забезпечення позову.

Позивач, звернувшись до господарського суду із заявою про забезпечення позову, має обов`язок обґрунтувати необхідність забезпечення позову, у цьому випадку довести, що невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся.

Достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов`язується застосування певного виду забезпечення позову.

Розглянувши подану позивачем заяву про забезпечення позову та оцінивши доводи та докази, наведені на його обґрунтування, суд, визнає таку обґрунтованою та задовольняє її, оскільки: - предметом позову у даній справі є, зокрема, витребування земельної ділянки загальною площею 2, 2598 га з Тернопільської обласної військової адміністрації та Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України на користь Релігійної організації Спасо-Преображенський монастир української греко-католицької церкви для обслуговування релігійних будівель та споруд та вилучення з постійного користування Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України земельну ділянку загальною площею 2,2598 га, (землі державної власності лісогосподарського призначення (ліси), кадастровий номер: 6125082900:01:001:0776, розташовану за межами села Долина на території Теребовлянської міської ради Тернопільської області на користь Релігійної організації Спасо-Преображенський монастир української греко-католицької церкви для обслуговування релігійних будівель та споруд; - за твердженням заявника, в процесі виготовлення проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки в постійне користування орієнтовною площею 7,8703 га для будівництва та обслуговування будівель громадських та релігійних організацій за межами с. Долина, Тернопільського району виявлено, що на частину земельної ділянки оформлено право постійного користування за Державним спеціалізованим господарським підприємством Ліси України, яке є правонаступником ДП «Кременецьке лісове господарство» .

Таким чином, вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку загальною площею 2,2598 га, кадастровий номер 6125082900:01:001:0776, яка знаходиться за межами села Долина на території Теребовлянської міської ради Тернопільської області є співмірним із заявленими позивачем вимогами, позивачем доведено обґрунтованість того, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити ефективний захист або поновлення порушених прав, за захистом яких він звернувся до суду, в разі задоволення позову.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження. Особи, винні в невиконанні ухвали про забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом ( ч. ч. 1, 4 ст. 144 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 136-140, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Релігійної організації Спасо-Преображенський монастир української греко-католицької церкви №11 від 26.12.2023. (вх. №10423 від 26.12.2023) про забезпечення позову у справі №921/754/23 задовольнити.

2. Накласти арешт на земельну ділянку загальною площею 2,2598 га, кадастровий номер 6125082900:01:001:0776, яка знаходиться за межами села Долина на території Теребовлянської міської ради Тернопільської області та належить на праві власності Тернопільській обласній військовій адміністрації ( код ЄДРПОУ 00022622, м. Тернопіль, вул.Грушевського, 8) та перебуває у постійному користуванні Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» ( код ЄДРОУ 44768034, м. Київ, вул. Руставеллі Шота, буд. 9а).

3. Стягувач: Релігійної організації Спасо-Преображенський монастир української греко-католицької церкви (вул. Кружляк, буд. 12, с. Колодіївка, Підволочиського р-н, Тернопільської обл., 47844, ідентифікаційний код 24620256).

Боржник - 1:ХТО !!!!!( вул. Грушевського,8, м. Тернопіль, 46021, ідентифікаційний код 00022622).

Боржник -2: Державне спеціалізоване господарське підприємство Ліси України (вул. Руставеллі Шота, буд. 9А, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код 44768034).

Дана ухвала є виконавчим документом та підлягає виконанню на підставі Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання "27 грудня 2023 року та підлягає негайному виконанню.

Строк пред`явлення ухвали до виконання протягом трьох років - по 28 грудня 2026 року.

Оригінал ухвали направити поштовою кореспонденцією з повідомленням про вручення: Теребовлянському відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( 48100,Тернопільська область,м. Теребовля,вул. Князя Василька,150).

Ухвалу направити до електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС: 1) Релігійній організації Спасо-Преображенський монастир української греко-католицької церкви; 2) Тернопільській обласній військовій адміністрації; 3) Державному спеціалізованому господарському підприємству Ліси України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя М.С. Стадник

Часті запитання

Який тип судового документу № 116003357 ?

Документ № 116003357 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 116003357 ?

Дата ухвалення - 27.12.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 116003357 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116003357 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 116003357, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 116003357, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 27.12.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 116003357 відноситься до справи № 921/754/23

Це рішення відноситься до справи № 921/754/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 116003356
Наступний документ : 116003358