Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
28.12.2023 р. Справа № 914/3748/23
Суддя господарського суду Львівської області І. Б. Козак, розглянувши матеріали позовної заяви: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів,
до: Приватного підприємства «Терра-Ком-Буд», м.Львів
про: розірвання договору купівлі-продажу, скасування державної реєстрації права власності, припинення права власності на приміщення,
визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі, враховуючи такі доводи.
Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162, 164, 174 встановлює низку вимог до документів, які додаються до позовної заяви. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до Господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік", передбачено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2023 року становить 2684 гривень.
Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру:
1) розірвання договору купівлі-продажу №3045 від 18.12.2015;
2) скасування державної реєстрації права приватної власності;
3) припинення права власності на приміщення.
Позивачем до позовної заяви додано докази сплати судового збору у розмірі 5368,00 грн за дві вимоги немайнового характеру (платіжна інструкція №430 від 20.12.2023).
Відтак, позивачу необхідно подати докази сплати судового збору у розмірі 2684,00 грн ще за одну вимогу немайнового характеру.
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.
Суд звертає увагу позивача на допущені ним такі недоліки:
- 1) відсутнє платіжне доручення про сплату судового збору за одну немайнову вимогу.
Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до Приватного підприємства «Терра-Ком-Буд» про розірвання договору купівлі-продажу, скасування державної реєстрації права власності, припинення права власності на приміщення, залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.
3. Зобов`язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази надіслання надати суду.
У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Козак І.Б.
Судове рішення № 116003143, Господарський суд Львівської області було прийнято 28.12.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/3748/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: