Рішення № 116003124, 28.12.2023, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2023 Справа № 914/3175/23

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т. Я. розглянув у спрощеному позовному провадженні без призначення судових засідань справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика»,до відповідача:ОСОБА_1 ,про:стягнення 15479,74 гривень.I.ПРОЦЕДУРИ.

1.Позивач звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Відповідача про стягнення 15479,74 гривень.

2.Ухвалою від 30.10.2023 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судових засідань.

3.Суд надіслав ухвалу про відкриття провадження у справі Відповідачу на юридичну адресу та електронну скриньку (а. с. 72-73). Крім того, намагався надіслати на три відомі суду номери телефонів Відповідача телефонограму (а. с. 75). Однак у зв`язку з відсутністю абонента в мережі, суду не вдалось надіслати телефонограму.

4.Відповідач отримав позов 20.10.2023 (ідентифікатор поштового відправлення 0113303390595), ухвалу про відкриття провадження у справі 02.11.2023 (ідентифікатор поштового відправлення 0600056676900).

5.Зважаючи на закінчення процесуальних строків для подання заяв по суті справи, закінчення строку розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити рішення у цій справі.

II.АРГУМЕНТИ СТОРІН.

Позиція позивача.

6. Позивач на підставі кредитного договору надав Відповідачу кредит у розмірі 49'000,00 грн. Однак Відповідач не повернув у встановлені строки всіх належних до сплати коштів.

7.Предметом позову є стягнення:

7.1.3'734,99 грн основного боргу.

7.2.6'661,05 грн процентів.

7.3.5'083,70 грн комісії.

8.Підставою позову є порушення Відповідачем умов кредитного договору.

9.Позивач зазначив у позові, що попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат складається з 2 147,20 грн витрат на оплату судового збору.

Заперечення відповідача.

10.Відповідач не заперечив вимог позовної заяви.

III.МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА.

11.Відповідно до частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

12.За приписами статті 3 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.

13.Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію», вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

14.Приписами статті 12 Закону України «Про електронну комерцію», передбачено поняття «підпис у сфері електронної комерції». Так, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

15.Згідно з пунктом 12 частини 1 статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» одноразовим ідентифікатором визнається алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір.

16.Відповідач з 21.10.2011 по 01.02.2022 здійснював підприємницьку діяльність та був зареєстрований фізичною особою підприємцем. Вказане підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань (а. с. 63-68).

17.Позивач є фінансовою установою, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію фінансової установи від 25.05.2020 (а. с. 52).

18.Сторони уклали договір про надання кредиту № 442992-КС-001 від 08.01.2022 (а. с. 25-30) (далі Договір від 08.01.2022). Цей договір містить відмітку про підписання його одноразовим ідентифікатором «Підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором G-6425 08.01.2022 12:31:38».

19.Частиною 1 статті 1048 Цивільного кодексу України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

20.Згідно з частиною 2 статті 1056-1 Цивільного кодексу України, розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

21.Згідно з пунктом 1 Договору від 08.01.2022 кредитодавець надає позичальнику кошти у розмірі 49'000,00 грн на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених цим договором про надання кредиту, та правилами про надання грошових коштів у кредит фізичним особам підприємцям. Строк кредиту 24 тижні; процентна ставка - в день 1,08076931 (фіксована); комісія за надання кредиту 7'350,00 грн; загальний розмір наданого кредиту 49'000,00 грн; термін дії договору до 25.06.2022…

22.Позивач надав Відповідачу кошти у розмірі 49'000,00 грн, що підтверджується довідками ТОВ Фінансова компанія "Елаєнс" (а. с. 34, 35).

23.На виконання ухвали суду від 30.10.2023 (а. с. 69-71) АТ "Кредобанк" повідомило (а. с. 76), що банківська картка, на яку перераховані кошти в розмірі 49'000,00 грн, випущена на ім`я Відповідача.

24.Відповідач сплатив Позивачу 49'000,00 грн (а. с. 17-24), зокрема:

24.1.09.01.2022 30'000,00 грн (26674,54 грн тіло кредиту, 1059,16 грн відсотків за користування кредитом та 2266,30 грн комісії).

24.2.10.01.2022 7'000,00 грн (6758,71 грн тіло кредиту, 241,29 грн відсотки).

24.3.11.01.2022 12'000,00 грн (11831,76 грн тіло кредиту, 168,24 грн відсотки).

25.Пунктом 5.2 Правил про надання грошових коштів встановлено, що нарахування комісії здійснюється в момент укладення договору. Пунктом 5.5 Правил встановлено, що у разі надходження платежу від позичальника, що перевищує розмір періодичного платежу, визначеного графіком платежів, кредитодавець зараховує кошти у наступний період відповідно до графіку платежів. Графік платежів міститься у пункті 3 Договору від 08.01.2022.

26.Здійснивши перевірку розрахунку Позивача, суд погоджується з правильністю такого. Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню.

IV.СУДОВІ ВИТРАТИ.

Розподіл витрат на оплату судового збору.

27.Витрати на оплату судового збору покладаються на Відповідача на підставі статті 129 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 73, 74, 76, 77, 78, 79, 91, 114, 238, Господарського процесуального кодексу України, суд

Вирішив:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (адреса: 01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 411; ідентифікаційний код 41084239) 3734 (три тисячі сімсот тридцять чотири) грн 99 коп. основного боргу, 6661 (шість тисяч шістсот шістдесят одна) грн 05 коп. процентів, 5083 (п`ять тисяч вісімдесят три) грн 70 коп. комісії та 2 147 (дві тисячі сто сорок сім) грн 20 коп. відшкодування витрат на оплату судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції в порядку та строки, які визначені статтями 254, 256 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційну скаргу подають безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду.

Суддя Рим Т.Я.