Ухвала суду № 116002975, 27.12.2023, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" грудня 2023 р. м. Київ Справа № 911/3234/23

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., розглянувши клопотання представника Приватного акціонерного товариства «МХП» про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства обмеженою відповідальністю «Промагробуд-Р»

до Приватного акціонерного товариства «МХП»

про стягнення 302 883,70 грн

за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «МХП»

до Товариства обмеженою відповідальністю «Промагробуд-Р»

про стягнення 32 292,06 грн

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство обмеженою відповідальністю «Промагробуд-Р» (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Приватного акціонерного товариства «МХП» (далі - відповідач) про стягнення 302 883,70 грн заборгованості з яких: 286 393,54 грн основний борг, 7152,94 грн інфляціні збитки, 6 473,28 грн 3% річних; 2 863,94 грн штраф.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.10.2023 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.11.2023 Господарський суд Київської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.12.2023 зустрічну позовну заяву ПАТ «МХП» до ТОВ «Промагробуд-Р» про стягнення 32 292,06 грн прийнято до спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічні позовні вимоги ПАТ «МХП» до ТОВ «Промагробуд-Р» про стягнення 32 292,06 грн об`єднано в одне провадження з первісним позовом у справі №911/3234/23. Подальший розгляд справи №911/3234/23 ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Розгляд зустрічного позову призначено разом з первісним у підготовчому засіданні на 19.12.2023 о 14:10.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.12.2023 відмовлено у задоволені клопотання представника Приватного акціонерного товариства «МХП» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №911/3234/23.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.12.2023 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Відкладено підготовче засідання на 13.02.2024 о 14:40. Встановлено позивачу за зустріним позовом строк для подання суду та відповідачу відповіді на відзив до 04.01.2024 включно. Встановлено відповідачу за зустрічним позовом строк для подання позивачу та суду заперечень на відповідь на відзив до 24.01.2024 включно. Витребувати у позивача за зустрічним позовом письмові пояснення щодо заяви про сплив позовної давності. Витребувані судом пояснення надати у строк до 04.01.2024.

26.12.2023 від представника ПАТ «МХП» надійшло клопотання про участь в підготовчому засіданні 13.02.2024 та усіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза приміщенням суду.

Розглянувши подану заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду, суд вирішив задовольнити її враховуючи наступне.

За приписами ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи зазначені вище положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції в справі, в якій дана сторона бере участь.

З огляду на викладене вище, суд задовольняє заяву представника відповідача про участь у підготовчому засіданні 31.10.2023 та в усіх наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами суду.

Керуючись статтями 197, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника Приватного акціонерного товариства «МХП» про розглядсправи в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Приватного акціонерного товариства «МХП» Сєрової С.Г. у підготовчому засіданні призначеному на 13.02.2024 суду з використанням власних технічних засобів.

3. Провести підготовче засідання, призначене на 13.02.2024 о 14:40 год. у режимі відеоконференції.

4.Відеоконференція буде проведена за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

5. Попередити представника відповідача, що відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Антонова