Ухвала суду № 116002608, 27.12.2023, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 22/211/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.12.2023 Справа № 908/3089/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі судового засідання Шолоховій С.В., розглянувши в засіданні суду матеріали справи № 908/3089/23

за участю представників:

від позивача Гайванюк Й.Є., довіреність № 14/03-16 від 27.12.2022

від відповідача Маміч Я.С. ордер ВІ № 1173813 від 17.10.2023

за позовом Публічного акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» (вул. Свіштовська, буд. 3, м. Кременчук, 39610)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Барвінок-Інвест» (вул. Перемоги, буд. 72-А, кімн. 9, м. Запоріжжя, 69005)

про стягнення 18 013 153,46 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В. знаходиться справа № 908/3089/23 за позовом Публічного акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Барвінок-Інвест» про стягнення 18 013 153,46 грн заборгованості за договором № 2171/2/2118 від 29.11.2018 поставки нафтопродуктів.

01.11.2023 відповідачем суду було надано відзив на позовну заяву, з якого вбачається, що вимоги позивача відповідач вважає необґрунтованими та безпідставними, оскільки строк виконання зобов`язання з боку відповідача щодо сплати нафтопродуктів на суму 18 013 153,46 грн. ще не настав. Додатковою угодою від 30.06.2021 (до договору поставки нафтопродуктів), сторони визначили, що оплата вартості товару, який поставлено станом на 30.06.2021 (включно) на суму 24 630 313,83 грн покупець здійснює не пізніше 31.12.2029. Заявлена позивачем до стягнення сума 18 013153,46 грн входить у склад суми 24 630 313,83, що вказана у додатковій угоді. Також повідомив, що оригінал додаткової угоди було вилучено старшим детективом Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України Кирієнком Ю.І., що підтверджується протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 24 квітня 2023 року та описом речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду від 24 квітня 2023 року.

Позивач заперечив укладання такої додаткової угоди.

Ухвалою суду від 05.12.2023 відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Барвінок-Інвест» зобов`язано надати (витребувано) суду у строк до 22.12.2023, для огляду оригінал додаткової угоди від 30.06.2021 до договору поставки нафтопродуктів № 2171/2/2118 від 29.11.2018. У зв`язку з витребуванням оригіналу вказаного доказу, підготовче засідання у цій справі було відкладено на 27.12.2023.

В підготовчому засіданні 27.12.2023 представник відповідача (адвокат Маміч Я.С.) повідомила, що нею 07.12.2023 було направлено до Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України адвокатський запит з проханням надати оригінал додаткової угоди від 30 червня 2021 до договору поставки нафтопродуктів № 2171/2/2118 від 29.11.2018, укладеного між ПАТ «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» та ТОВ «Барвінок-Інвест». 19.12.2023 на її електронну пошту надійшов лист за підписом т.в.о. заступника керівника відділу детективів Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України - Кального Івана, яким повідомлено про те, що наразі встановлюється місцезнаходження вилучених документів, після чого буде прийнято рішення про надання копій запитуваних документів. У зв`язку з неможливістю самостійно надати до суду доказ (оригінал додаткової угоди) разом із поданням відзиву на позовну заяву, звернулася до суду з клопотанням про витребування у Бюро економічної безпеки України оригіналу додаткової угоди від 30 червня 2021 року до договору поставки нафтопродуктів № 2171/2/2118 від 29.11.2018, укладеного між ПАТ «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» та ТОВ «Барвінок-Інвест».

Частинами 1, 3 ст 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Суд зазначає, що згідно з ч.ч. 1, 7-9 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 81 ГПК України, суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону.

Беручи до уваги предмет та підстави позову, а також наявні в матеріалах справи докази, враховуючи, що обставини справи з`ясовуються судом на засадах змагальності сторін, оскільки відповідач не може самостійно надати докази, клопотання відповідача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Суд вважає за необхідне витребувати у Бюро економічної безпеки України оригінал додаткової угоди від 30 червня 2021 року до договору поставки нафтопродуктів № 2171/2/2118 від 29.11.2018, укладеного між ПАТ «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» та ТОВ «Барвінок-Інвест».

Вказаний оригінал додаткової угоди буде оглянутий судом у судовому засіданні та невідкладно повернутий Бюро економічної безпеки України.

Керуючись ст.ст. 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Барвінок-Інвест» про витребування у Бюро економічної безпеки України оригіналу додаткової угоди від 30 червня 2021 року до договору поставки нафтопродуктів № 2171/2/2118 від 29.11.2018, укладеного між ПАТ «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» та ТОВ «Барвінок-Інвест».

2. Витребувати у Бюро економічної безпеки України оригінал додаткової угоди від 30 червня 2021 року до договору поставки нафтопродуктів № 2171/2/2118 від 29.11.2018, укладеного між ПАТ «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» та ТОВ «Барвінок-Інвест».

Витребуваний доказ надати суду в строк до 08.01.2024.

У разі неможливості надання вказаного доказу в оригіналі, письмово повідомити про це суд із зазначенням причин неможливості його надання та надати належним чином засвідчену копію додаткової угоди 30 червня 2021 року, повідомивши суд, чи наявний в матеріалах кримінального провадження оригінал додаткової угоди від 30 червня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 28.12.2023.

Суддя О.В. Ярешко