Ухвала суду № 116002565, 28.12.2023, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

28 грудня 2023 року м. Житомир Справа № 906/1142/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретаря судового засідання: Круглецької А.І.,

розглядаючи справу

за позовом: Приватної ремонтно-будівельної фірми "Комунальник"

до: Відділу освіти Ружинської селищної ради

про стягнення 911 244,77грн,

Представники сторін у судове засідання не з`явилися,

ВСТАНОВИВ:

Приватна ремонтно-будівельна фірма "Комунальник" звернулася до господарського суду з позовом до Відділу освіти Ружинської селищної ради про стягнення 911 244,77грн заборгованості, а також судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором №225 про закупівлю за державні кошти по об`єкту: "Капітальний ремонт з термосанацією будівлі дошкільного навчального закладу №1 "Золота рибка" за адресою: вул.О. Бурди, 20 смт. Ружин Житомирської області" від 15.09.2020.

Ухвалою суду від 29.08.2023 зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 02.10.2023.

Ухвалою суду від 02.10.2023 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 23.10.2023.

Ухвалою суду від 23.10.2023 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту Юрову Анатолію Никаноровичу; зупинено провадження у справі до повернення до Господарського суду Житомирської області матеріалів експертного дослідження у справі з висновком судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою суду від 07.11.2023 провадження у справі №906/1142/23 поновлено.

Ухвалою суду від 07.11.2023 клопотання експерта Юрова А.Н. від 06.11.2023 про погодження строків виконання та оплати експертизи, а також клопотання експерта про забезпечення натурного обстеження об`єкта дослідження - задоволено; погоджено проведення експертизи, яка призначена ухвалою суду від 23.10.2023, у строк понад 90 днів, але не більше ніж 120 днів; повідомлено сторін, що проведення експертом візуально-інструментального обстеження об`єкта дослідження відбудеться 15.11.2023 року, орієнтовно з 12.00 години; зобов`язано сторін виконати вимоги п.11 ухвали Господарського суду Житомирської області та надати доступ судовому експерту до будівлі дошкільного навчального закладу №1 "Золота рибка"; зобов`язано Приватну ремонтно-будівельну фірму "Комунальник" надіслати на адресу суду копію платіжного документа про проведення попередньої оплати судової експертизи відповідно до рахунку на оплату у 5-денний строк від дати його отримання; зупинено провадження у справі на час проведення експертизи, яка призначена ухвалою суду від 23.10.2023.

13.11.2023 на електронну пошту суду від представника позивача - Приватної ремонтно-будівельної фірми "Комунальник" надійшло клопотання від 13.11.2023 до якого додано копію платіжної інструкції №2042 від 08.11.2023 за проведення експертизи.

05.12.2023 на адресу суду від судового експерта Юрова Анатолія Никаноровича надійшов супровідний лист від 04.12.2023 до якого додано: висновок експерта №30/23 від 04.12.2023; акт здачі-приймання висновку від 04.12.2023 та матеріали експертного дослідження у справі №906/1142/23.

Ухвалою суду від 06.12.2023 провадження у справі №906/1142/23 поновлено; розгляд справи у підготовчому провадженні призначено на 28.12.2023.

Сторони повноважних представників в судове засідання 28.12.2023 не направили, хоча про час та місце розгляду даної справи повідомлялися своєчасно та належним чином, про що свідчать довідки про доставку (а.с.218).

Слід зазначити, що у матеріалах справи міститься клопотання відповідача - Відділу освіти Ружинської селищної ради від 28.09.2023, у якому останній просить суд розглянути справу №906/1142/23 без їх участі представника за наявними документами в матеріалах справи.

Господарський суд зазначає, що відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Частинами 1, 2 статті 196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у ч.2 ст. 182 ГПК України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, господарський суд закриває підготовче провадження і призначає справу №906/1142/23 до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 120, 182, 185, 194-196, 234-235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1142/23 до судового розгляду по суті на "25" січня 2024 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомити сторони.

2. Роз`яснити сторонам:

- що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті;

- їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили 28.12.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - до справи,

2 - позивачу та представнику через систему "Електронний суд",

3 - відповідачу - код ЄДРПОУ 44011687 (рек.) та через систему "Електронний суд".