Ухвала суду № 116002493, 28.12.2023, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

_________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28.12.2023 м. Харків Справа № 905/1697/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши матеріали за вх. № 11745/23 від 25.12.2023

за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Пампад» (87515, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Миколаївська, 7/17, оф. 307)

про стягнення 30 735,53 грн,

В С Т А Н О В И В:

АБ «Укргазбанк» через підсистему «Електронний суд» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з ТОВ «Пампад» 30 735,53 грн, з яких 28 758,17 грн - прострочена заборгованість за кредитом, 1 977,36 грн - прострочена заборгованість за процентами.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за договором про приєднання до правил надання кредиту на умовах овердрафту в АБ «Укргазбанк» №436/2021/WO-20 від 10.06.2021 щодо повернення кредиту та сплати процентів.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення (ч. 7 ст. 42 ГПК України).

У розумінні зазначених норм та Правил надання послуг поштового зв`язку, затв. постановою КМУ від 05.03.2009 № 270, належним доказом відправлення учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), або квитанція про доставку документів до зареєстрованого електронного кабінету користувача ЄСІТС.

У позові позивач посилається на відсутність у відповідача електронного кабінету та неможливість відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів засобами поштового зв`язку з огляду на те, що м. Маріуполь (де зареєстрований відповідач) є тимчасово окупованою Російською Федерацією територією України відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затв. наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №309 від 22.12.2022 (з урахуванням подальших змін) та те, що згідно з відомостями, розміщеними на сайті АТ «Укрпошта», відділення поштового зв`язку в м. Маріуполі тимчасово не функціонують.

Між тим, позивач не скористався альтернативним способом виконання приписів п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України, який визнається судом допустимим в умовах воєнного стану, та не направив копії позовної заяви і доданих до неї документів (скріплені електронним підписом позивача (його представника)) на адресу офіційної електронної пошти відповідача pampad@i.ua, яка зазначена в ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та на адресу електронної пошти roslikalena@gmail.com, яка зазначена у позові та договорі.

За таких обставин, суд дійшов висновку про залишення позову АБ «Укргазбанк» без руху на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України, згідно з якою суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 174, 234 Господарськогопроцесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» залишити без руху.

2. Встановити Публічному акціонерному товариству акціонерний банк «Укргазбанк» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду шляхом надання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви разом з доказами відправлення копій позовної заяви і доданих до неї документів на офіційну адресу електронної пошти відповідача pampad@i.ua, яка зазначена в ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та на адресу електронної пошти roslikalena@gmail.com, яка зазначена у позові та договорі, з накладенням електронного підпису позивача (його представника).

3. Повідомити Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», що в силу вимог ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 28.12.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва