Рішення № 11600190, 01.10.2010, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 2-2379/10 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2010 року Красноградський районний суд Харківської області в складі:

Головуючий суддя Дудченко В.О.,

при секретарі Зінченко Л.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_2 являється колишнім чоловіком ОСОБА_1. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач матеріальної допомоги добровільно не надає. Син являється студентом юридичного факультету Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна, і тому потребує матеріальної допомоги від батьків на період навчання. Відповідач працює охоронцем в Красноградському педколеджі та має заробітну плату, крім того він отримує пенсію. Таким чином він має можливість надавати матеріальну допомогу.

Позивач в судове засідання не зявилася, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився від нього надійшла письмова заява, в якій він позов визнає в повному обсязі та просить розглянути справу при попередньому судовому засіданні за його відсутністю.

В звязку з повним визнанням відповідачем позовних вимог позивача, на підставі вимог ст. 130 ч.4 та ст. 174 ЦПК України, суд рахує за можливе ухвалення судового рішення в попередньому судовому засіданні.

Суд, дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню. До такого висновку суд прийшов на підставі слідуючого.

Відповідно ст. 199 СК України - батьки зобовязані утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання.

В звязку з цим, так як відповідачем не надано до суду доказів в підтвердження того, що ним належним чином виконуються обовязки щодо утримання дітей, суд рахує, що вимоги позивачки щодо стягнення аліментів є обґрунтованими.

На підставі викладеного, суд рахує, що з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання дитини на користь ОСОБА_1 в розмірі 1\4 частини від усіх видів його заробітку на період навчання ОСОБА_3 до 30.06.2013 року.

Відповідно ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України рішення в частині утримання аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

У звязку з задоволенням позовних вимог позивача, з відповідача необхідно стягнути судові витрати у відповідності до ст. 88 ЦПК України

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183, 199 СК України, 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в с. Добренька, Красноградського району, Харківської області, мешкає АДРЕСА_1 аліменти на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 в розмірі 1\4 частини від усіх видів його заробітку на період навчання ОСОБА_3 до 30.06.2013 року.

Рішення, в частині утримання аліментів за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито в сумі 51 (пятдесят одна) гривню на р/р 31410537700301, МФО 851011, одержувач: УДК у Красноградському районі 22090100, код одержувача- 24134389, банк одержувача- ГУДКУ в Харківській області.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120 (сто двадцять) гривень на 31216259700300, МФО 851011, одержувач УДК у Красноградському районі, код ЄДРПОУ 24134389.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з відповідача витрати, повязані з послугами юридичної консультації в розмірі 300 (триста) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя