Рішення № 11600010, 06.10.2010, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Рядок № 47

Справа № 2-1425/ 2010 р

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

6 жовтня 2010 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.

за участю : секретаря Ноль С.В.

судового розпорядника Разінькова М.О.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по аліментам, стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по аліментам, стягнення неустойки в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення та стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання, посилаючись на те, що відповідач є батьком ОСОБА_5

Постановою Ізюмського районного суду Харківської області від 14 листопада 1996 року з відповідача було стягнуто аліменти на утримання сина в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку. По досягненню сином повноліття відповідач припинив виплачувати аліменти, але станом на 31.03.2010 року має заборгованість по аліментам в сумі 1866,28 грн. Відповідач добровільно не бажає погасити заборгованість, тому ОСОБА_2 вважає, що має право на стягнення неустойки в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення в сумі 578 грн.60 коп. Просять стягнути на користь ОСОБА_2 заборгованість по аліментам в сумі 1866,46 грн. та неустойку 578,60 грн., а всього 2445,06 грн.

Крім того з 1 вересня 2008 року позивач ОСОБА_3 навчається в приватному вищому навчальному закладі «Європейський університет», навчання проводиться за денною формою навчання на контрактній основі, строк навчання до 30 червня 2012року. Загальна вартість навчання 32000 грн. і неї не входить оплата за проживання в гуртожитку, додаткові освітницькі послуги та інші витрати. Крім того необхідно купувати підручники, харчуватись, купувати одяг, взуття. Всі витрати на це несе ОСОБА_2 Просять стягти з відповідача на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання повнолітнього сина,який продовжує навчання в розмірі ? частини заробітку до закінчення навчання.

В судовому засіданні представник позивачів позовні вимоги підтримав, змінивши їх в частині стягнення заборгованості по аліментам в сумі 865,46 грн., оскільки відповідачем, після предявлення позову до суду частково сплачена заборгованість в сумі 1001 грн.

Відповідач позовні вимоги визнав частково, пояснив, що заборгованість за аліментами ним частково сплачена в сумі 1001 грн. 13.09.2010 року в іншій частині заборгованість по аліментам та неустойку визнає та зобовязується її погасити.

Позовні вимоги в частині стягнення аліментів на повнолітнього сина, що продовжує навчання визнає, але просить визначити розмір аліментів в твердій сумі в розмірі 300 грн. на місяць, посилаючись на те, що проживає з ОСОБА_6, але не перебуває з нею у шлюбі. Вони мають на утриманні сина ОСОБА_6 ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та батька ОСОБА_6 ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник відповідача підтримав позицію ОСОБА_4

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с. 4)

Постановою Ізюмського районного суду Харківської області від 14 листопада 1996 року з ОСОБА_4 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 (ОСОБА_2.) на утримання сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі ? частини заробітку до його повноліття (а.с.8)

Відповідно до розрахунку заборгованості по стягненню аліментів від 21.04.2010 року виданому Відділом державної виконавчої служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції заборгованість по аліментам становить 1866,46 грн.

Відповідачем після звернення до суду з вказаним позовом сплачено частину заборгованості по аліментам в сумі 1001 грн.

Відповідно до ч.1 ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Таким чином на день предявлення позову заборгованість складала 1866,46 грн, а неустойка склала за період з грудня 2009 року по березень 2010 року складає 578,60 грн.

Згідно довідки №117 від 17 березня 2010 року ОСОБА_3 є студентом 2 курсу Європейського університету, денна форма навчання, факультет інформаційних систем та технологій, строк навчання до 30 червня 2012 року (а.с.13), навчання платне, стипендія не виплачується.

Відповідно до ст.199 СК України батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги до 23 років, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

При визначенні розміру аліментів на повнолітню дитину з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Представник позивача в судовому засіданні пояснив, що мати ОСОБА_2 надає сину матеріальну допомогу, самостійно сплачує за навчання по договору про навчання від 30 серпня 2008 року, що підтверджується квитанціями (а.с.14-15).

Згідно довідки № 56 від 21.07.2010 року заробітна плата відповідача ОСОБА_4 за період з квітня 2009 року по грудень 2009 року складає 10669,03 грн., та довідки №21 від 15.07.2010 року заробітна плата з квітня 2010 року по червень 2010 року складає 5013,00 грн.(а.с.31,30)

Тобто, на даний момент, виходячи з обставин справи відповідач має можливість надавати допомогу повнолітньому сину, який продовжує навчання.

Відповідач ОСОБА_4 просить стягнути з нього аліменти на утримання сина на період навчання в твердій сумі

Відповідно до частини 1 статті 184 СК України суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідач ОСОБА_4 має постійну роботу та заробіток, відомостей про те, що він одержує частину заробітку в натурі суд не має, за таких обставин суд визначає розмір аліментів в у частці від заробітку батька.

Суд допускає негайне виконання судового рішення в межах стягнення аліментів за один місяць.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення,суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10,11,209,212,214-215,ЦПК України, статтями 180-183,184,194,196,199, 200 СК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 заборгованість за аліментами в сумі 865,46 грн, та неустойки в сумі 578 грн. 60 коп, а всього 1444 грн. 06 коп.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с. Бабенкове Ізюмського району Харківської області, що працює в ТОВ «Югран» водієм, мешкає: АДРЕСА_1 Ізюмського району Харківської області на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання в розмірі 1/5 частки від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 07.06.2010 року, на строк навчання до 30 червня 2012 року, але не більше ніж до 23 років.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 витрати на правову допомогу в сумі 800 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та на користь держави в УДК в Ізюмському районі м. Ізюм , код ЄДРПОУ УДК 24134350 номер рахунку 31214259700012 для зарахування по коду бюджетної класифікації 22050000, МФО 851011 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Ізюмським міськрайонним судом в сумі 120 грн. 00 коп.

Рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий: суддя

Рядок № 47

Справа № 2-1425/ 2010 р

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

6 жовтня 2010 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.

за участю : секретаря Ноль С.В.

судового розпорядника Разінькова М.О.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по аліментам, стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання,-

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне оголосити його вступну та резолютивну частину.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10,11,209,212,214-215,ЦПК України, статтями 180-183,184,194,196,199, 200 СК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 заборгованість за аліментами в сумі 865,46 грн, та неустойки в сумі 578 грн. 60 коп, а всього 1444 грн. 06 коп.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с. Бабенкове Ізюмського району Харківської області, що працює в ТОВ «Югран» водієм, мешкає: АДРЕСА_1 Ізюмського району Харківської області на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання в розмірі 1/5 частки від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 07.06.2010 року, на строк навчання до 30 червня 2012 року, але не більше ніж до 23 років.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 витрати на правову допомогу в сумі 800 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та на користь держави в УДК в Ізюмському районі м. Ізюм , код ЄДРПОУ УДК 24134350 номер рахунку 31214259700012 для зарахування по коду бюджетної класифікації 22050000, МФО 851011 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Ізюмським міськрайонним судом в сумі 120 грн. 00 коп.

Рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий: суддя