Рішення № 115999823, 27.12.2023, Путильський районний суд Чернівецької області

27.12.2023

Справа № 721/1373/22

Провадження 2-о/721/45/2023

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районнийсудЧернівецькоїобласті в складі:

Головуючого судді: Проскурняка С.П.

за участю секретаря: Помазан М.В.

заявника: ОСОБА_1

представника заявника: ОСОБА_2

заінтересованих осіб: ОСОБА_3

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Путила Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Путильська селищна рада Вижницького району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_5 . Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом.

Під час звернення до нотаріальної контори для оформлення спадщини виявились, розбіжності в документах, так у свідоцтві про народження заявника у розділі мати записано " ОСОБА_6 ", а у заповіті матері зазначено прізвище ОСОБА_5 , також у свідоцтві про смерть матері записано " ОСОБА_5 ".

У зв`язкуз цимзаявник вимушеназвернутися досуду,оскільки потрібновстановити ступіньродинних відносинміж неюта спадкодавцем,так якмістяться певнірозбіжності управовстановлюючих документахпотрібних дляоформлення спадщини.

Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно являється матір`ю ОСОБА_7 , а ОСОБА_8 , є дочкою померлої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, та просила суд їх задовольнити.

Представник заявника ОСОБА_2 та в судовому засіданні заявлені вимоги заявника підтримав та просив суд їх задовольнити.

Заінтересовані особи в судовому засіданні не заперечували щодо заявлених вимог заявника.

Від Путильської селищної ради до суду надійшла заява про розгляд справи слухати в її відсутності, щодо заявлених вимог заявника не заперечують.

Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України прізвище, ім`я, по-батькові заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с.19/,дошлюбне прізвище ( ОСОБА_9 ), що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 22.07.1989року, актовий запис №12/а.с.8/.

Також судом встановлено, що у свідоцтві про народження заявника в розділі мати зазначено ОСОБА_6 , /а.с.7/, а у свідоцтві про шлюб матері зазначено ОСОБА_10 ,/а.с.5/, та у заповіті матері зазначено прізвище ОСОБА_5 ./а.с.9/., також у свідоцтві про смерть матері написано ОСОБА_5 /а.с.6/.

З досліджених матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно являється однією і тією ж особою, та є матір`ю ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується довідкою Киселицького старостинського округу виконавчого комітету Конятинської сільської ради № 02-33/224 від 23.11.2023 року/а.с.10/.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих

чи майнових прав громадян.

Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України"Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

Суд приймає до уваги вищевикладені обставини, як доказ, так як дані обставини містять інформацію, щодо предмета доказування.

Суд дослідивши матеріали справи, в судовому засіданні, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що необхідно встановити, факт родинних відносин а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно являється матір`ю ОСОБА_7 , а ОСОБА_8 , є дочкою померлої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» за №5 від 31.03.1995 року, ст.ст. 4,18-19,95,247,265,293-294,354-355ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно являється матір`ю ОСОБА_7 , а ОСОБА_8 , є дочкою померлої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; Інд. код. НОМЕР_1 , проживає АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає АДРЕСА_3 ;

Путильська селищна рада Вижницького району Чернівецької області, код ЄДРПОУ 04417080, юр. адреса: смт. Путила вул. Українська 184 Вижницького району Чернівецької області.

Повний текст рішення виготовлено 28 грудня 2023 року.

Суддя: С.П. Проскурняк