Рішення № 115999019, 28.12.2023, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/7190/23

Провадження № 2-о/346/339/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді Васильковського В.В.,

з участю секретаря Максим` юк М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

ВСТАНОВИВ:

05.12.2023 року представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій посилається на те, що з метою призначення пенсії ОСОБА_1 звернувся до Коломийського відділу обслуговування громадян/сервісний центр/ГУ ПФУ та надав відповідні документи. Однак під час огляду працівником відділу пред`явлених заявником документів встановлено: - у архівній довідці від 05.09.2023 р.№04-01/К-167 значиться, що в книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу «Шлях Леніна» за 1982-1988 роки значиться ОСОБА_1 (так у документі), що не збігається із відомостями зазначеними у паспорті, а саме - ОСОБА_1 ; - у архівній довідці від 05.09.2023 р.№04-01/К-168 значиться, що в книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу «Шлях Леніна» за 1983-1987 роки значиться ОСОБА_1 (так у документі), що не збігається із відомостями зазначеними у паспорті, а саме - ОСОБА_1 . По причині того, що у вищевказаних документах записано невірно по батькові заявника, він не може використати вказані дані для призначення пенсії. ОСОБА_3 вважає, що помилка в написанні його по батькові в архівних довідках зумовлена неуважністю працівників, котрі заповнювали книги обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу « Шляхом Леніна». Тому просить суд встановити факт належності йому архівних довідок.

18.12.2023року відзаінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області поступило пояснення відповідно до якого вказують, що Головне управлінняПенсійного фондуУкраїни вІвано-Франківськійобласті вважаєза необхіднеподати письмовіпояснення щодоподаної заявита відповіднодо пункту3ч.1ст.43ЦПК Українизазначає наступне. За результатамирозгляду заяви ОСОБА_1 пропризначення пенсіїприйнято рішенняпро відмовув призначеннійому пенсіїза вікомвідповідно доЗакону України«Про загальнообов`язковедержавне пенсійнестрахування». До страховогостажу заявникане зарахованоперіод роботив колгоспіз червня1982року погрудень 1988року,у зв`язкуіз тим,що побатькові заявникав документах,що підтверджуютьнаявність необхідногострахового стажу. Так,архівні довідки,виданої архівнимвідділом Райдержадміністраціївід 05.09.2023 № 04-01/К-167 та № 04-01/К-168 видані наім`я ОСОБА_1 ", тодіяк ім`язаявника згіднодокументів,що посвідчуютьособу ОСОБА_1 . З 01.01.2004р.страховий стажобчислюється територіальнимиорганами Пенсійногофонду відповіднодо вимогЗакону 1058за даними,що містятьсяв системіперсоніфікованого обліку,а заперіоди довпровадження системиперсоніфікованого обліку напідставі документівта впорядку,визначеному законодавством,що діялодо набраннячинності цимЗаконом. Страховий стаж,набутий до01.01.2004р.,підтверджується трудовоюкнижкою тадокументами,визначеними Порядкомпідтвердження наявноготрудового стажудля призначенняпенсій завідсутності трудовоїкнижки абовідповідних записіву ній,затвердженим постановоюКабінету МіністрівУкраїни від12.08.1993р.№ 637(далі Порядок). На підставі викладеного, Головне управління не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності йому архівної довідки, виданої архівним відділом Райдержадміністрації від 05.09.2023 № 04-01 /К-167 та архівної довідки виданої архівним відділом Райдержадміністрації від05.09.2023№ 04-01/К-168. Тому просять суд врахувати дане пояснення а розгляд поводити без участі представника Головного управління.

В судове засідання заявник не з`явився, від заявника поступила заява про про розглядати справи у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання не здійснювалося.

Проаналізувавши матеріали справи, дослідивши докази беручи до уваги думку заявника та заінтересованої особи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Іванівці Коломийського району Івано-Франківської області, Україна про, що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 20.02.1970 року (а.с. 8) та копії паспорта громадянина України № НОМЕР_2 (а.с. 3).

Трудова книжка№ НОМЕР_3 заповнена наім`я:« ОСОБА_1 » (а.с. 7).

Відповідно до копії архівної довідки Архівного відділу Райдержадміністрації № 04-01/К-167 від 05.09.2023 року - В книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу «Шляхом Леніна» за 1982-1988 роки значиться прізвище ОСОБА_1 (так у документі) (а.с. 5).

Відповідно до копії архівної довідки Архівного відділу Райдержадміністрації № 04-01/К-168 від 05.09.2023 року - В книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу «Шляхом Леніна» за 1983-1987 роки значиться прізвище ОСОБА_1 , (так у документі) ( а.с. 6).

Атестат серії НОМЕР_4 від 26.06.1980р. виданий на ім`я:« ОСОБА_1 » (а.с. 9).

Військовий квиток серії НОМЕР_5 виданий на ім`я : « ОСОБА_4 » (а.с. 11)

Згідно п.6 ч.1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч.2ст.315 ЦПКу судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За таких обставин суд дійшов до висновку про підставність вимог та їх задоволення в повному обсязі.

На підставі наведеного та керуючись керуючись ст.ст.246,247ч. 2,315,316,318,319,354,355 ЦПК України, суд,

УХВАЛ И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , 02 вересня 1963 року архівних довідок, виданих архівним відділом Райдержадміністрації:

-від 05.09.2023 № 04-01/К-167);

-від 05.09.2023 № 04-01/К-168 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи,якому повнерішення абоухвала судуне буливручені удень йогопроголошення абоскладення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського Апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 , жителя: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Код ЄДРПОУ 20551088, місце знаходження: м.Івано-Франківськ, вул. Січових Стрільців, 15.

Суддя: Васильковський В. В.