Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 338/914/23
26 грудня 2023 року смт Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Богородчани, подання начальника Івано-Франківського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про заміну несплачену сумуштрафупокаранняму видігромадськихробіт, стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта неповна вища, не працює, зі слів одружений має на утриманні двоє малолітніх дітей,
в с т а н о в и в :
До Богородчанського районного суду Івано-Франківської області 14 вересня 2023 року надійшло зазначене подання.
Подання мотивоване тим, що вироком Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 11 липня 2023 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вченні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст.27,ч.1ст.358,ч.4ст.358,ч.1ст.382ККУкраїни та призначено покарання:
за ч. 5 ст. 27, ч.1 ст. 358 КК України у виді штрафу у розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян;
за ч.4 ст. 358 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян;
за ч.1 ст. 382 КК України у виді штрафу у розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш сурового покарання більш суворим покаранням, призначити ОСОБА_4 остаточно покарання у виді штрафу у розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн.
Відповідно до ч. 1 ст.26КВКУкраїни засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. Вирок набрав законної сили 04 липня 2022 року. Ухвала про розстрочення сплати штрафу набрала законної сили 10 серпня 2023 року. Станом на 13 вересня 2023 року засуджений ОСОБА_4 документ про сплату штрафу до органу пробації не надав. Відповідно до ч. 3 ст.26КВКУкраїни у разі несплатизасудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати не сплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону. Наведене стало підставою звернення з вказаним поданням.
В судове засідання представник пробації не з`явилася, до початку судового засідання подала до суду клопотання про повернення без розгляду подання у зв`язку зі сплатою засудженим штрафу у повному обсязі та подала до суду копію квитанції про сплату засудженим ОСОБА_4 штрафу у повному розмірі.
Прокурор Богородчанського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури в судове засідання, не з`явився.
Засуджений ОСОБА_4 не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.
Відповідно до ч. 4ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цьогоКодексусудове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до вимогст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до копії квитанції АТ «Акцент-Банк», ОСОБА_4 22 грудня 2023 року, сплатив штраф у сумі 10200 грн на виконання вироку суду.
Згідно з ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
У зв`язку з цим, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника органу пробації про залишення без розгляду подання прозаміну покарання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 26, 537, 539 КПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання начальника Івано-Франківського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про залишення без розгляду подання про заміну несплачену сумуштрафупокаранняму видігромадських, стосовно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.
Поданняначальника Івано-Франківського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про заміну несплачену сумуштрафупокаранняму видігромадських, стосовно засудженого ОСОБА_4 - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Судове рішення № 115998914, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 26.12.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 338/914/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: