ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
____________________________
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.11.2007 Справа № 7/346-07
Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Степановій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Сільськогосподарського приватного підприємства "Степове", с.Біляївка Нововоронцовського району
до Державного підприємства Дослідного господарства "Піонер", с.ЛюбимівкаНововоронцовського району
про стягнення 152 008 грн. 02 коп.
за участю представників сторін:
від позивача - Кірющенко Д.М. - представник, довіреність б/н від 01.09.07р.;
від відповідача - Ткаченко Олександр Григорович - директор
Позивач (СПП "Степове", код ЄДРПОУ 24958191) звернувся з позовом, у якому просить суд стягнути з відповідача (ДП ДГ "Піонер" Нововоронцовський район, с.Любимівка, код ЄДРПОУ 20497319) 152 008грн. 02коп., що складають 147 371грн. 62коп. основного боргу (з рахуванням індексу інфляції) за роботи, пов'язані з обробленням земельної ділянки, яка використовувалась сторонами на умовах укладеного між ними договору про сумісну діяльність від 02.09.2003р. №8 та договору на оброблення земельної ділянки від 26.05.2004р. №88/9, а також 4636грн. 40коп. річних за прострочення боржника за грошовим зобов'язанням.
Відповідач позов не визнає, у наданих запереченнях посилається на недійсність акту звірення взаєморозрахунків, те, що між сторонами було досягнуто домовленості про ліквідацію заборгованості відповдіача у випадку збору позивачем врожаю з поля №3 (контур 40) із земель ДП ДГ "Піонер", який було зібрано СПП "Степове" без будь-яких перешкод з боку відповідача.
На підставах, передбачених п.3 ст.77 ГПК України, у судовому засіданні оголошувалася перерва до 05.11.2007р.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд
в с т а н о в и в:
Другого вересня 2003р. між позивачем і відповідачем був укладений договір про сумісну діяльність №8, предметом якого було об'єднання сторонами майна, грошових коштів, трудових ресурсів та зусиль для досягнення мети у сфері виробництва та вирощування сільгосппродукції, її переробки, збільшення врожайності, раціонального використання земель сільськогосподарського призначення.
На виконання сумісної діяльності позивач взяв на себе обов'язки з матеріально-технічного забезпечення робіт за договором, переробки та реалізації сільгосппродукції, а відповідач зобов'язався надати для ведення сумісної діяльності земельну ділянку площею 752га, у т.ч. 377 га (поле №7) і 375га (поле №5) строком на 5 років.
26 травня 2004р. відповідачем та позивачем було укладено договір на оброблення земельної ділянки від 26.05.2004р. та договір купівлі-продажу №15 посівів озимої пшениці на площі 82га.
На підставі договору №88/9 відповідач передав для оброблення позивачу строком на 3 роки земельну ділянку площею 368га.
Згідно з досягнутою між сторонами домовленістю відповідач зобов'язався проводити оплату врожаєм, вирощеним на цій земельній ділянці за мінусом вартості посівів озимої пшениці в сумі 143520грн., які (посіви) передаються ДП ДГ "Піонер" до початку робіт.
СПП "Степове" зобов'язалось виконати роботи, пов'язані з повним циклом вирощування сільгосппродукції.
За актами, складеними сторонами (додатки №1) відповідач передав позивачу земельну ділянку площею 368га та посіви озимої пшениці на площі 82га вартістю 143520грн.
На підставі договору купівлі-продажу №15 позивач зобов'язався продати відповідачу посіви озимої пшениці на площі 82га в рахунок взаєморозрахунків за договором №88/9 від 26.05.2004р., тобто за умови продажу посівів, врожай, зібраний з земельної ділянки площею 368га, належить СПП "Степове".
ДП ДГ "Піонер" ініціювало позови про розірвання та визнання недійсним договору про сумісну діяльність №88/9 від 26.05.2004р.; визнання недійсним договору купівлі-продажу посівів озимої пшениці №15/24 від 26.05.2004р.; визнання недійсним договору про сумісну діяльність №8 від 02.09.2003р.
У задоволенні позову про розірвання та визнання недійсним договору №88/9 від 26.05.2004р. (рішення господарського суду №2/4-ПД-06 від 10.03.2006р. та №2/97-ПД-06 від 29.03.2006р.) відмовлено. Рішення набрали чинності і є обов'язковими.
Договір про сумісну діяльність №8 від 02.09.2003р. на підставі рішення господарського суду від 26.10.2005р. визнано недійсним на майбутнє. Рішення набрало чинності і є обов'язковим.
Згідно складених між сторонами двосторонніх актів взаєморозрахунків, підписаних уповноваженими представниками та засвідчених печатками підприємств, заборгованість відповідача за наслідками виконання сторонами вищеперелічених договорів станом на 01.12.2005р. та 06.11.2006р. складає 130880грн. 66коп.
Зважаючи на існуючий борг, позивач скерував відповідачу претензію від 24.11.2006р. №148, у якій просив до 01.12.2006р. погасити заборгованість.
Натомість борг до наступного часу залишається непогашеним.
З посиланням на приписи ст.16 ЦК України та ст.20 ГК України, з врахуванням положень ст.625 ЦК України позивач перерахував заборгованість з врахуванням встановленого Державним комітетом статистики індексу інфляції, після чого сума боргу складає 147 371грн. 62коп., а також нарахував 3% вічних, сума яких складає 4636грн. 40коп.
Враховуючи викладене, суд визнає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Доводи відповідача є безпідставними і такими. що не грунтуються на фактичних обставинах справи.
Витрати по оплаті держмита у сумі 1520грн. та 118грн. вартості послуг з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу відносяться на відповідача.
Керуючись ст.ст.44, 49, 83- 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
в и р і ш и в:
1. Позов задовольнити.
Стягнути з державного підприємства ДГ "Піонер", Херсонська область, Нововоронцовський район, с.Любимівка, код ЄДРПОУ 20497319, р.рахунок №26009718 в ВАТ "Райффайзен банк Аваль", м.Н.Каховка, МФО 352093 на користь сільськогосподарського приватного підприємства "Степове", Нововоронцовський район, с.Біляївка, код ЄДРПОУ 24958191, р.рахунок №26000500340000 ДФ АКІБ "УкрСиббанк", МФО 306856 основний борг в сумі 147 371грн. 62коп., 4636грн. 40коп. річних, 1520грн. витрат по оплаті держмита та 118грн. судових витрат.
Наказ стягувачу видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Н.О. Задорожна
Дата підписання рішення
відповідно до вимог ст. 84 ГПК України
_____
Судове рішення № 1159988, Господарський суд Херсонської області було прийнято 05.11.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 7/346-07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: