Ухвала суду № 115998665, 28.12.2023, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 417/668/20

2-п/189/44/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2023 року смт. Покровське

Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Редько О.В., розглянувши заяву приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кирсанової Тетяни Олександрівни про перегляд заочного рішення Марківського районного суду Луганської області від 17.02.2022 року по справі № 417/668/20 за позовом заступника керівника Подільської окружної прокуратури м. Києва, який діє в інтересах держави в особі: Національної академії аграрних наук України, Луганської дослідницької станції Національного наукового центру «Інститут ґрунтознавства та агрохімії імені О.Н. Соколовського, ДП «Дослідне господарство «Агроспілка» Національного наукового центру «Інститут ґрунтознавства та агрохімії імені О.Н. Соколовського» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кирсанової Тетяни Олександрівни, -

ВСТАНОВИВ:

25.12.2023 року заявниця звернулась до Покровського районного суду Дніпропетровської області із вищевказаною заявою. Заявниця клопоче про поновлення процесуального строку на подання заяви про перегляд заочного рішення у даній справі. Згідно ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Заява відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суддя знаходить клопотання обґрунтованим, оскільки матеріали цивільної справи дійсно не містять доказів отримання відповідачкою заочного рішення, окрім того, про існування заочного рішення заявниці стало відомо після того, як постановою державного виконавця Подільського ВДВС у місті Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) Кривошеї Д.С. було накладено арешт на кошти на її банківських рахунках 16.11.2023 року, з моменту відкриття виконавчого провадження. Заява подана з додержанням вимог ст. ст. 284, 285 ЦПК України, підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у прийнятті відсутні. Відповідно до вимог ст.286 ЦПК України вважаю необхідним клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення задовольнити, а заяву про перегляд заочного рішення прийняти до свого провадження та призначити її до судового розгляду. Керуючисьст.ст.284-286 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Поновити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Кирсановій Тетяні Олександрівні процесуальний строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Марківського районного суду Луганської області від 17.02.2022 року по справі № 417/668/20 за позовом заступника керівника Подільської окружної прокуратури м. Києва, який діє в інтересах держави в особі: Національної академії аграрних наук України, Луганської дослідницької станції Національного наукового центру «Інститут ґрунтознавства та агрохімії імені О.Н. Соколовського, ДП «Дослідне господарство «Агроспілка» Національного наукового центру «Інститут ґрунтознавства та агрохімії імені О.Н. Соколовського» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кирсанової Тетяни Олександрівни. Прийняти заяву приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кирсанової Тетяни Олександрівни про перегляд заочного рішення Марківського районного суду Луганської області від 17.02.2022 року по справі № 417/668/20 за позовом заступника керівника Подільської окружної прокуратури м. Києва, який діє в інтересах держави в особі: Національної академії аграрних наук України, Луганської дослідницької станції Національного наукового центру «Інститут ґрунтознавства та агрохімії імені О.Н. Соколовського, ДП «Дослідне господарство «Агроспілка» Національного наукового центру «Інститут ґрунтознавства та агрохімії імені О.Н. Соколовського» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кирсанової Тетяни Олександрівни. Призначити заяву до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Покровського районного суду Дніпропетровської області 10.01.2024 року на 15.20 год. Витребувати з канцелярії Покровського районного суду Дніпропетровської області матеріали про відновлення втраченого судового провадження Марківського районного суду Луганської області № 417/668/20 за ухвалою Покровського районного суду Дніпропетровської області від 07.02.2023 року. У судове засідання викликати сторони.

Копію заяви про перегляд заочного рішення та копії доданих до неї матеріалів направити іншим учасникам справи. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Редько