Ухвала суду № 115998238, 28.12.2023, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/4489/23

1-кс/0203/5088/2023

У Х В А Л А

іменем України

28 грудня 2023 року Кіровський районнийсуд містаДніпропетровська

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні заяву слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід при розгляді клопотання прокурора першого відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , заявлене в рамках кримінального провадження №42023040000000432, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим суддею ОСОБА_3 , у розгляді клопотання прокурора першого відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , заявлене в рамках кримінального провадження №42023040000000432, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_5 , заявлено самовідвід.

Вищевказана заява мотивована тим, що ОСОБА_3 , як слідчим суддею, в рамках кримінального провадження №42023040000000432 раніше вже розглядалось питання про застосування відносно підозрюваної ОСОБА_5 запобіжного заходу та в подальшому двічі заявлялись та задовольнялись заяви захисника ОСОБА_5 про відвід від участі у розгляді скарги на рішення прокурора у цьому ж кримінальному провадженні та клопотання про продовження строку запобіжного заходу підозрюваній, а також задовольнялась заява про самовідвід від розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу з метою запобігання подальшим сумнівам у відповідної сторони кримінального провадження щодо розгляду клопотання об`єктивним та неупередженим складом суду.

Вивчивши вказану заяву, приходжу до висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Обставини, що виключають участь судді в кримінальному провадженні передбаченіст. 75 КПК України.

Відповідно до ч.1ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст.ст.75-79 КПК України, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

В судовому засіданні, з`ясувавши мотиви самовідводу судді ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне прийняти заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 , яка є процесуально обґрунтованою, мотивованою, та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі та керуючись ст.75,80 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід при розгляді клопотання прокурора першого відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , заявлене в рамках кримінального провадження №42023040000000432, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_5 - задовольнити.

Справу передати до канцелярії Кіровського районного суду м. Дніпропетровська для визначення, у встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України порядку, іншого слідчого судді для її розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1