Ухвала суду № 115994708, 25.12.2023, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/1751/23

Провадження № 2/529/640/23

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 грудня 2023 року суддя Диканського районного суду Полтавської області Петренко Л.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ Джі Ес Стаффінг» про відшкодування моральної шкоди , -

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Максименко Ю.П. звернулась до суду з позовом, який сформовано в системі «Електронний суд» та просить визнати дії позивача протиправними відносно її довірителя, позивача у справі. Просить зобов`язати відповідача видати оригінал Акту Н-1 та внеси зміни до Акту Н-2, а також стягнути моральну шкоду в сумі 100000 грн.

Дослідивши матеріали вказаної позовної заяви, приходжу до висновку, що така підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ч.4 та ч.5 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

В прохальній частині позовної заяви позивачем не конкретизовано, які саме зміни необхідно внести до Акту Н-2, у зв`язку з чим мотивувальна та прохальна частини потребують уточнення в частині позовних вимог про внесення змін до Акта.

Відповідно до ч. 4ст. 177 ЦПК Українидо позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір"передбачені розміри ставок по сплаті судового збору, відповідно до яких, при подачі фізичною особою позовної заяви у справах немайнового характеру сплачується судовий збір 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на сьогоднішній день складає 1073 грн. 60 коп.

Частиною 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір"передбачено, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивачем ОСОБА_1 та його представником адвокатом Максименко Ю.П. при зверненні до суду з вказаним позовом заявлені дві вимоги немайнового та одна майнового характеру, при цьому сплачений судовий збір у розмірі 1073 грн. 60 коп..

Судовий збір по інших двох позовних вимогах, одна з яких майнового, а інша немайнового характеру, залишається не сплаченим.

Отже, позивачу (його представнику) необхідно усунути зазначені в ухвалі недоліки.

Відповідно дост.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладені вище обставини, приходжу до висновку, що заява не відповідає вимогамст. 175 ЦПК України, а тому повинна бути залишена без руху з наданням позивачу строку вказаному вище, для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.175,177,185 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ Джі Ес Стаффінг» про відшкодування моральної шкоди, залишити без руху та надати позивачу 10-денний строк з дня отримання вказаної ухвали, для усунення недоліків.

У разі неусунення вказаних недоліків у визначений термін позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Є. Петренко