Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 358/925/20 Провадження № 3-в/358/61/23
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2023 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Лебединець Г.С., розглянув матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, мешкає: АДРЕСА_1 ,-
за ч. 2ст. 173-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
Постановою Богуславського районного суду Київської області від 07.08.2020 р. було визнано виним ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.
В процесі виконання постанови була виявлена допущена описка в зазначені РНОКПП ОСОБА_1 . Так, замість вірного РНОКПП НОМЕР_1 , зазначено РНОКПП НОМЕР_2 .
Згідно ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Дослідив матеріали справи, суд вважає, що вказану описку необхідно виправити та внести відповідні виправлення до постанови Богуславського районного суду Київської області.
Керуючись ст.ст.304, 305 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Внести виправлення до постанови Богуславського районного суду Київської області від 07.08.2020 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП та вважати вірним РНОКПП порушника, як « НОМЕР_1 ».
Постанова оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя Г. С. Лебединець
Судове рішення № 115994045, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 28.12.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 358/925/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: