Рішення № 115992910, 28.12.2023, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 2-о/734/75/23 Справа № 734/5582/23

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28 грудня 2023 року смт Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

секретар судових засідань Проценко М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованої особи Кострижівської селищної ради Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту, що має юридичне значення,

у с т а н о в и в:

із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, факту належності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу Державного акта на право власності на землю Серії ІІ-ЧВ № 016850, у Козелецький районний суд Чернігівської області звернулася представник заявника адвокат Лущик Олена Миколаївна в інтересах ОСОБА_1 до заінтересованої особи Кострижівської селищної ради Чернівецького району Чернівецької області. Вимоги цієї заяви обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . За життя ОСОБА_2 розпорядилася своїм майном, склавши заповіт, що посвідчений 08 листопада 2016 року приватним нотаріусом Ткаченко Н.В., за яким належне на день смерті майно заповідала ОСОБА_1 . Померла ОСОБА_2 є бабусею заявника ОСОБА_1 , є матір`ю батька заявника ОСОБА_3 , який народився в селі Прилипче Заставнівського району Чернівецької області, та проживав тривалий час у вказаному селі, де також проживала ОСОБА_2 . ОСОБА_2 на підставі Розпорядження Заставнівської районної державної адміністрації № 263-р від 11 липня 2002 року отримала у власність земельну ділянку за цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2.6659 га, що розташована на території Прилипченської сільської ради Чернівецької області, про що вона отримала Державний акт на право власності на землю серії ІІ-ЧВ № 016850. До складу спадкового майна входить вказана земельна ділянка. Заявник ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом на спадщину після померлої ОСОБА_2 прийняв спадщину, звернувся з заявою про прийняття спадщини до Чернігівського районного приватного нотаріуса Приходько-Лещенко С.І., однак має перешкоди в оформленні спадкових прав у нотаріальному порядку. Вказаний Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ЧВ №016850 виданий 15 серпня 2002 року Заставнівською райдержадміністрацією з помилкою у написанні імені власника, виданий із написанням особи як ОСОБА_4 , з написанням імені ОСОБА_5 замість ОСОБА_6 , хоча правильним є ОСОБА_6 , що підтверджується Витягом з Державного земельного кадастру, про земельну ділянку НВ 9932119402023 від 20 листопада 2023 року, згідно якого у графі відомості про право власності/право постійного користування винесені до Поземельної книги, прізвище, ім`я, по батькові власника зазначене як ОСОБА_2 , і такі відомості є вірними, як відомості про особу у свідоцтві про смерть, у свідоцтві про народження, у заповіті, який посвідчений нотаріусом, особу якої перевірено та встановлено нотаріусом під час його посвідчення. Доказом того, що відомості про ім`я особи власника у правовстановлюючому документі Державному акті на право власності на земельну ділянку записане з помилкою є довідка за підписом селищного голови Кострижівської селищної ради Чернівецької області про те, що ОСОБА_4 і ОСОБА_2 є одна і та ж особа. Через відсутність у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ЧВ №016850 правильних відомостей про особу власника, не може підтвердити факт належності правовстановлюючого документу особі. Спор про право відсутній. Заявник ОСОБА_1 заявив вимогу про встановлення факту належності Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ЧВ № 016850 від 15 серпня 2002 року ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про смерть №200).

Представник заявника адвокат Лущик О.М. подала заяву про розгляд справи за її відсутності і відсутності заявника ОСОБА_1 , вимоги заяви підтримала. Представник відповідача ОСОБА_7 подав заяву про судовий розгляд справи за його відсутності, вимоги заяви визнав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , яка є бабою заявника ОСОБА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкоємцем за заповітом, посвідченим 08 листопада 2016 року приватним нотаріусом Козелецького районного нотаріального округу Чернігівської області Ткаченко Н.В. (за реєстровим номером 1306), після померлої ОСОБА_2 є ОСОБА_1 . Після померлої ОСОБА_2 залишилося спадкове майно земельна ділянка на підставі Державного акта на право власності на землю Серії ІІ-ЧВ № 016850, площею 2.6659 гектарів у межах згідно з планом, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Прилипченської сільської ради Застанівського району Чернівецької області. За заповітом, посвідченим 08 листопада 2016 року приватним нотаріусом Козелецького районного нотаріального округу Чернігівської області Ткаченко Н.В. (за реєстровим номером 1306), ОСОБА_2 належне їй майно заповідає ОСОБА_1 . На підставі розпорядження Заставнівської районної державної адміністрації № 263-р від 11 липня 2002 року ОСОБА_2 передана у приватну власність земельна ділянка, площею 2.67 гектарів у межах згідно з планом, розташована на території Прилипченської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та виданий Державний акт на право приватної власності на землю Серії ІІ-ЧВ № 016850, на ім`я ОСОБА_4 . Відповідно до довідки, виданої 20 листопада 2023 року виконкомом Кострижівської селищної ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Прилипче Кіцманського району Чернівецької області, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , записана в державному акті на право приватної власності на землю, як ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , яка проживала в АДРЕСА_1 , є одна і та ж сама особа. Із заявою про прийняття спадщини за заповітом після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся заявник ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Приходько-Лещенко С.І. (заведена спадкова справа № 37/2022).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Дослідивши надані докази, які є належними і допустимими, суд вважає, що заява ОСОБА_1 до заінтересованої особи Кострижівської селищної ради Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає задоволенню. На підставі п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України необхідно встановити факт належності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Остер Чернігівського району Чернігівської області, правовстановлюючого документу Державного акта на право приватної власності на землю Серії ІІ-ЧВ № 016850, що виданий 15 серпня 2002 року головою Заставнівської райдержадміністрації Чернівецької області, зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 129 (помилково виданий на ім`я ОСОБА_4 ).

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 315, ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 352, 354 і 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 до заінтересованої особи Кострижівської селищної ради Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Остер Чернігівського району Чернігівської області, правовстановлюючого документу Державного акта на право приватної власності на землю Серії ІІ-ЧВ № 016850, що виданий 15 серпня 2002 року головою Заставнівської райдержадміністрації Чернівецької області, зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 129.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів із дня проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя