Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 689/3468/23
2-о/689/745/23
РІШЕННЯ
Іменем України
28.12.2023 року смт. Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:
головуючого - судді Шевчик О.М.,
присяжних Степанишена М.І.,Журби Н.А.,
за участю:
секретаря судового засідання Фурман Н.Л.,
прокурора Гуменної В.В.,
представника психіатричного
закладу Волошиної О.Є.,
представника органу опіки та піклування Ярмолинецької селищної ради Лиса Б.Б.,
представника особи, відносно якої вирішується питання про госпіталізацію ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою представника Комунальногонекомерційного підприємства"Хмельницькийобласний закладз наданняпсихіатричної допомоги"Хмельницької обласноїради про госпіталізацію до психіатричного закладу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , підопічного Кривчицького психоневрологічного інтернату, -
встановив:
Представник Комунальногонекомерційного підприємства"Хмельницький обласнийзаклад знадання психіатричноїдопомоги"Хмельницької обласноїради (далі-КНП "ХОЗЗНПД"ХОР)звернувся досуду ззаявою прогоспіталізацію допсихіатричного закладу ОСОБА_2 ,посилаючись нате,що вінстраждає напсихічний розладі лікуваннята обстеження ОСОБА_2 можливе тількив умовахстаціонару.На обґрунтуваннязаяви представник КНП "ХОЗЗНПД" ХОР зазначив, що ОСОБА_2 , який є недієздатним, 26.12.2023 року доставлений в Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги швидкою допомогою в зв`язку з важкістю стану.
Комісія лікарів-психіатрів Хмельницького обласного закладу з надання психіатричної допомоги, яка 27.12.2023 року оглянула хворого підтвердила, що ОСОБА_2 страждає на параноїдну шизофренію, безперервний тип перебігу, що обумовлює безпорадність і неможливість самостійно задовольняти основні життєві потреби на рівні який забезпечує його життєдіяльність та становить небезпеку для себе та оточуючих, а тому потребує лікування в умовах стаціонару.
В судовомузасіданні представникзакладу знадання психіатричноїдопомоги заявупідтримав,пославшись наобставини,викладені взаяві,та пояснив,що ОСОБА_2 страждає на тяжкий психічний розлад, а тому лікування хворого можливе лише в стаціонарних умовах.
ОСОБА_2 в судовомузасіданні незміг висловити власну думку відносно своєї госпіталізації.
Прокурор та представник органу опіки та піклування Ярмолинецької селищної ради підтримали заяву про госпіталізацію ОСОБА_2 .
Представник ОСОБА_2 не заперечив проти задоволення заяви.
Заслухавши пояснення представника закладу з надання психіатричної допомоги, вислухавши думку прокурора, представника органу опіки та піклування Ярмолинецької селищної ради, Зубка А.В. та його представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.13 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа госпіталізується до психіатричного закладу добровільно - на її прохання або за її усвідомленою згодою. Особа віком до 14 років (малолітня особа) госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її батьків чи іншого законного представника. Особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізуєтьсядопсихіатричногозакладуна прохання або за згодою її опікуна.У разі незгоди одного із батьків або відсутності батьків чи законного представника госпіталізація неповнолітнього до психіатричного закладу проводиться за рішенням (згодою) органу опіки та піклування, яке може бути оскаржено до суду. Згода на госпіталізацію фіксується у медичній документації за підписом особи або її законного представника та лікаря-психіатра.
Частиною другою вказаної статті встановлено, що госпіталізація особи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, здійснюється за рішенням лікаря-психіатра.
В той же час, рішенням Конституційного Суду України від 20.12.2018 у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення третього речення частини першої статті 13 Закону України "Про психіатричну допомогу" (справа про судовий контроль за госпіталізацією недієздатних осіб до психіатричного закладу) положення третього речення частини першої статті 13 Закону У країни "Про психіатричну допомогу" у взаємозв`язку з положенням частини другої цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним).
Конституційний Суд України зазначив, що до моменту законодавчого врегулювання питання забезпечення судового контролю за госпіталізацією до психіатричного закладу недієздатної особи на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра така госпіталізація можлива лише за рішенням суду.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , який яквбачається зрішення Кам`янець-Подільськогоміськрайонного суду Хмельницької області від 12.06.2017 року є недієздатним, 26.12.2023 року доставлений в Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги швидкою допомогою в зв`язку з важкістю стану.
Комісія лікарів-психіатрів Хмельницького обласного закладу з надання психіатричної допомоги, яка 27.12.2023 року оглянула хворого підтвердила, що ОСОБА_2 страждає на параноїдну шизофренію, безперервний тип перебігу, що обумовлює безпорадність і неможливість самостійно задовольняти основні життєві потреби на рівні який забезпечує його життєдіяльність та становить небезпеку для себе та оточуючих, а тому потребує лікування в умовах стаціонару.
Дані обставини підтверджуються: рішенням Кам`янець-Подільськогоміськрайонного суду Хмельницької області від 12.06.2017 року, яким призначено ОСОБА_3 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 ; висновком комісії лікарів-психіатрів Хмельницького обласногозакладу знадання психіатричноїдопомоги від 27.12.2023 року, згідно якого ОСОБА_2 страждає на психічний розлад, являється недієздатним, не здатенкритично оцінюватисвій стан,атому потребуєгоспіталізації впсихіатричний стаціонар;медичною картоюстаціонарного хворого№ 9483 від 26.12.2023 року.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви представника КНП "ХОЗЗНПД" ХОР та госпіталізації ОСОБА_2 в психіатричний стаціонар.
На підставі ст.ст.13,22 Закону України "Про психіатричну допомогу", рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення третього речення частини першої статті 13 Закону України "Про психіатричну допомогу" від 20.12.2018, суд
вирішив:
Заяву задовольнити.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , підопічного Кривчицького психоневрологічного інтернату, госпіталізувати у Комунальне некомерційне підприємство "Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги" Хмельницької обласної ради терміном до 1 (одного) місяця.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Головуючий-суддя Шевчик О.М.
Присяжні: Степанишен М.І.
Журба Н.А.
Судове рішення № 115992058, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області було прийнято 28.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 689/3468/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: