Єдиний державний реєстр судових рішень
Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір`я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444
Справа № 669/673/23
Провадження № 2-о/669/41/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2023 року смт.Білогір`я
Білогірський районний суд Хмельницької області
в складі:
головуючого - судді Бараболі Н.С.,
присяжних Мельник Л.С.,
Міщук В.Г.,
з участю секретаря Бабоян А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір`ї цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна, заінтересована особи - Орган опіки та піклування Ямпільської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області,
В С Т А Н О В И В:
12.07.2023 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання його тітки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення його, заявника, опікуном, посилаючись на те, що тітка внаслідок розумової відсталості має психічні розлади, щоразу стан її здоров`я погіршується, у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду та є особою з інвалідністю.
Зазначає, що з метою забезпечення такого догляду ОСОБА_2 слід визнати недієздатною, встановити опіку і призначити його опікуном з метою виконання в інтересах тітки цивільних прав і обов`язків, забезпечення її доглядом і лікуванням.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. В поданих до суду заявах він та його представник, адвокат Орендарчук В.О., заявлені вимоги підтримали та просили судове засідання проводити у їх відсутності.
Представник заінтересованої особи, Органу опіки та піклування Ямпільської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги ОСОБА_1 підтримав.
Особа, щодо якої розглядається справа, ОСОБА_2 , з урахуванням стану здоров`я, до суду не викликалася.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання про законність вимог заявника.
Так, із амбулаторної карти ОСОБА_2 , Довідки, серії Д-70 №447312, виданої 10.01.1974 року, висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №84, виданого 28.06.2023 року КНП «Білогірська багатопрофільна лікарня» Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, вбачається, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю з дитинства, другої групи з 10.04.1974 року та потребує постійного стороннього догляду.
Амбулаторною судово-психіатричною експертизою №700 Хмельницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» від 19.10.2023 року, проведеною на підставі ухвали Білогірського районного суду Хмельницької області від 13 вересня 2023 року встановлено, що ОСОБА_2 страждає на стійкий хронічний психічний розлад - помірну розумову відсталість, в силу свого психічного розладу здоров`я не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, в зв`язку з чим є достатні підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатною.
Частиною першою ст. 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Ч. 1 ст. 60 цього Кодексу встановлено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Із рішення виконавчого комітету Ямпільської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області №70 від 04 липня 2023 року «Про затвердження висновку органу опіки та піклування щодо доцільності призначення опікуна над ОСОБА_2 », тобто висновку органу опіки та піклування, вбачається, що опікуном над ОСОБА_2 доцільно призначити її племінника ОСОБА_1 , заявника по справі.
Як передбачено ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за пятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.
Враховуючи, що ОСОБА_2 страждає на стійкий хронічний психічний розлад - помірну розумову відсталість, в силу свого психічного розладу здоров`я не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід визнати недієздатною. Крім того, опікуном над ОСОБА_2 слід призначити її племінника ОСОБА_1 , який протягом тривалого часу доглядає та здійснює опіку над нею.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.39,60 ЦК України, ст.ст.295-300, 354 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Ново-Степноє Джанкойського району Кримської області, визнати недієздатною.
Встановити над ОСОБА_2 опіку.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Кобзарівка Зборівського району Тернопільської області, опікуном ОСОБА_2 .
Витрати за проведення судової-психіатричної експертизи у розмірі 5379,40 грн. віднести на рахунок держави.
У відповідності до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною - два роки з моменту набрання ним законної сили.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше п`ятнадцяти днів до закінчення строку дії даного рішення.
Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Рішення суду може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.
Повне найменування учасників справи:
заявник ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
заінтересована особа орган опіки та піклування Ямпільської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, місцезнаходження: вул.Чернавіна,52А смт Білогір`я Шпетівський район Хмельницька область, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04403309.
Суддя Н. С. Бараболя
Присяжні: Л.С. Мельник
В.Г.Міщук
Судове рішення № 115991854, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 28.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 669/673/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: