Постанова № 115991363, 27.12.2023, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/7482/23

Провадження № 3/332/3860/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.12.2023 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Погрібна О.М., розглянувши матеріали,які надійшлиз Пологівськогорайонного відділуполіції ГУНПв Запорізькійобласті відносноОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, відомості щодо офіційного працевлаштування відсутні, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , про притягненнядо адміністративноївідповідальності завчинення адміністративногоправопорушення,передбаченогоч.2ст.164КУпАП

в с т а н о в и в :

03.12.2023 року приблизно об 11-00 годині гр. ОСОБА_1 , яка знаходилась за адресою: АДРЕСА_2 , без державної реєстрації як суб`єкт господарювання та без ліцензії здійснювала торгівлю алкогольними напоями наливкою «Петриківська п`яна вишня» вмістом спирту 15 відсотків об`ємом 0,5 літра та тютюнових виробів, цигарками марки «Мальборо», чим вчинила правопорушення передбачене ч.2 ст.164 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, заяв не надала.

Суддя дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно з положеннями ст. 245 КпАП України завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.164 КУпАП підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 888802 від 03.12.2023 року, протоколом особистого огляду, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в матеріалах справи, фотознимками правопорушення, копією постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164 КУпАП.

Приймаючи доуваги викладене,суддя приходитьдо висновку,що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності та її дії правильно кваліфіковано за: ч.1 ст.164 КУпАПпровадження господарської діяльності без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

Відповідно до частини першої статті 265 КУпАП вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують або повертають володільцеві.

Згідно із частиною шостою статті 283 КУпАП постанова у справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.164 КУпАП, а саме порушення порядку провадження господарської діяльності, вчинено повторно.

При визначенні міри та виду покарання, суд враховує те, що ОСОБА_1 здійснила адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 164 КУпАП, та суд вважає за можливе призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу, з конфіскацію.

Керуючись ст. 164 ч.2, 245, 247 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватою у вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 164 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2000 (дві тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 34000 (тридцять чотири тисячі) стягнувши його у дохід держави (номер рахунку (IBAN): UA558999980313060106000008479, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄРДПОУ отримувача: 37941997, отримувач: ГУК у Зап.обл./ТГ м. Запоріжжя/21081100).

Вилучені у ОСОБА_2 та передані на зберігання ОСОБА_2 2 пляшки наливки та 10 пачок цигарок «Мальборо» залишити ОСОБА_2 .

Згідно з ч.2 ст.308 Кодексу України про адміністративні правопорушення в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 536,80 гривень (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Суддя: О.М.Погрібна