Вирок № 115989844, 28.12.2023, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/34738/23

Провадження № 1-кп/947/1361/23

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2023 м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщені суду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12023162480001439 від 21.10.2023 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Галле, Німеччина, громадянка України, українка, з середньою освітою, офіційно не працевлаштована, не одружена, раніше судима 24.11.2023 Київським районним судом м.Одеси за ст.126-1 КК України по покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням, іспитовий строк 1 рік, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ст.126-1 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 в період часу з 06.08.2023 по 17.10.2023 року, знаходячись по місцю свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , систематично вчиняла по відношенню до своєї матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психологічне насильство, яке виразилось у словесних образах, погрозах фізичною розправою, висловлюваннях нецензурною лайкою в її бік та приниженні потерпілої.

Так, 06.08.2023, о 22:00 год., ОСОБА_3 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила відносно матері ОСОБА_5 домашнє насильство психологічного характеру, яке полягало у висловлюваннях на її адресу нецензурною лайкою. У зв`язку із чим ОСОБА_3 відповідно до постанови Київського районного суду м. Одеси від 09.10.2023 у справі №947/27043/23 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України, за вчинення домашнього насильства.

Продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, 15.08.2023, о 22:00 год., ОСОБА_3 , повторно протягом року вчинила домашнє насильство психологічного характеру щодо своєї матері ОСОБА_5 , висловлювалась на її адресу нецензурною лайкою, чим скоїла адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. У зв`язку із чим гр. ОСОБА_3 відповідно до постанови Київського районного суду м. Одеси від 09.10.2023 у справі №947/27533/23 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України, за вчинення домашнього насильства.

Продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, 18.08.2023, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 вчинила відносно своєї матері ОСОБА_5 домашнє насильство психологічного характеру, що полягало у нецензурній лайці стосовно останньої, тобто приниженні її честі та гідності. У зв`язку із чим ОСОБА_3 відповідно до постанови Київського районного суду м. Одеси від 09.10.2023 у справі №947/27536/23 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України, за вчинення домашнього насильства.

Продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, 27.08.2023, близько об 11:00 год., знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 знов вчинила відносно своєї матері ОСОБА_5 домашнє насильство психологічного характеру, що полягало у нецензурній лайці на адресу останньої. У зв`язку із чим ОСОБА_3 відповідно до постанови Київського районного суду м. Одеси від 02.10.2023 у справі №947/28735/23 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України, за вчинення домашнього насильства.

Крім того, 17.10.2023, продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства ОСОБА_3 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила відносно своєї матері ОСОБА_3 , домашнє насильство психологічного характеру, що полягало у словесних образах, погрозах застосування фізичної сили.

Конвенція Ради Європи про запобігання насильству стосовно жінок і домашньому насильству та боротьбу з цими явищами (CETS №210) Стамбул, 11 травня 2011 рік (далі Стамбульська конвенція), п. b ст. З встановлює, що «домашнє насильство» означає всі акти фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, які відбуваються в лоні сім`ї чи в межах місця проживання або між колишніми чи теперішніми подружжями або партнерами, незалежно від того, чи проживає правопорушник у тому самому місці, що й жертва, чи ні або незалежно від того, чи проживав правопорушник у тому самому місці, що й жертва, чи ні; також, згідно ст. 35 Стамбульської конвенції, Україна як держава учасник, вжила необхідних законодавчих заходів для забезпечення того, щоб умисна поведінка, яка полягає у вчиненні актів фізичного насильства проти іншої особи, була криміналізована, а саме здійснено криміналізацію систематичного домашнього насильства.

Як вбачається із вказаного, кожного разу окремо, а саме 06.08.2023 о 22:00 год., 15.08.2023 о 22:00 год., 18.08.2023, 27.08.2023 близько об 11:00 год., 17.10.2023 у вечірній час, перебуваючи за місцем мешкання, за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 на ґрунті особистих неприязних відносин, провокувала словесний конфлікт, в ході якого, діючи систематично, умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, вчиняла відносно своєї матері ОСОБА_5 психологічне насильство у вигляді словесних образ, нецензурної лайки, погроз фізичною розправою в бік потерпілої, приниженні гідності потерпілої, тому ОСОБА_3 , було визнано винною у скоєнні ряду адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - домашнє насильство відносно матері - ОСОБА_5 , що з огляду на кількість вчинених правопорушень впродовж певного періоду часу, виразилось в систематичному домашньому насиллі психологічного характеру з боку ОСОБА_3 , по відношенню до своєї матері ОСОБА_5 .

Умисні дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ст.126-1 КК України за ознаками: вчинення умисного систематичного психологічного насильства щодо особи, з якою перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи (домашнє насильство).

Обвинувачена ОСОБА_3 вину у скоєнні злочину, передбаченого ст.126-1 КК України, визнала повністю, щиро покаялася та показала, що дійсно в період часу з 06.08.2023 по 17.10.2023 року, знаходячись по місцю свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , вона систематично вчиняла по відношенню до своєї матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психологічне насильство, яке виразилось у словесних образах, погрозах фізичною розправою, висловлюваннях нецензурною лайкою в її бік та приниженні потерпілої. Відносно неї складалися протоколи про адміністративні правопорушення та вона притягалася за це до адміністративної відповідальності. У скоєному вона щиро розкаялася та вказала, що бажає налагодити стосунки з матір`ю.

Судом згідно ч.3 ст.349 КПК України на підставі відсутності заперечень з боку учасників судового провадження було визнано недоцільним дослідження інших доказів, що є у справі, відносно фактичних обставин умисного систематичного вчинення ОСОБА_3 психологічного насильства щодо своєї матері ОСОБА_5 , що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи (домашнє насильство), які правильно розуміються учасниками судового провадження та ніким не оспорюються.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_3 суд враховує обставинами, які пом`якшують покарання, щире каяття у скоєному, повне визнання вини, активне сприяння розкриттю злочину, а також ту обставину, що потерпіла сторона не наполягає на її суворому покаранні.

Суд також приймає до уваги, що ОСОБА_3 самостійно виховує дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка хворіє на фенілкетонурію і потребує сторонньої допомоги. Принесла публічні вибачення за вчинене.

Також, була врахована обставина, яка обтяжує покарання ОСОБА_3 відповідно до ст.67 КК України - вчинення кримінального правопорушення щодо особи похилого віку, особи з інвалідністю.

Наведені дані про особу винної в їх сукупності з урахуванням наявності у ОСОБА_3 постійного місця проживання і реєстрації, соціальних зв`язків, характеру, тривалості і обставин вчинення злочину, його наслідків, суд дійшов висновку, що вона не являється суспільно небезпечною особою, яка потребує обов`язкової ізоляції від суспільства, а тому її виправлення можливе в рамках звільнення від покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.369-370, 373-374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст.126-1 КК України, на підставі якої призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів остаточне покарання ОСОБА_3 призначити шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Київського районного суду м.Одеси від 24.11.2023, більш суворим, призначеним цим вироком, і до відбування позбавлення воліна строк1рік 6місяців.

Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного їй покарання з випробуванням, якщо вона на протязі іспитового строк в 1рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї вироком суду обов`язки, передбачені ч.1 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстраціїдо уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання.

Запобіжний захід у виді особистого зобов`язання скасувати.

Інші заходи забезпечення кримінального провадження не обиралися.

На вирок учасниками кримінального провадження може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Копію вироку вручити учасникам судового провадження в день проголошення його резолютивної частини. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копію вироку надіслати не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1