Ухвала суду № 115989025, 14.12.2023, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/212/20

Провадження № 1-в/589/173/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2023 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

засудженої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання ОСОБА_4 про звільнення від сплати процесуальних витрат,

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання засудженої ОСОБА_4 про звільнення від сплати процесуальних витрат, посилаючись на скрутний матеріальний стан.

Прокурор проти клопотання заперечував, зазначаючи, що ОСОБА_5 визнана винною у вчинені кримінальних правопорушень, у зв`язку з чим повинна понести процесуальні витрати.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов до наступного:

Судом встановлено, що вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 01 лютого 2021 року (справа № 589/212/20), крім інших, ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 70 КК України та призначено їй покарання у виді позбавлення волі строком на 9 років із конфіскацією майна. Також, ухвалено стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати на залучення експертів для проведення судових експертиз в розмірі 575 грн 70 коп. Даний вирок набрав законної сили 31.01.2022.

Положеннями ч. 2 ст. 124 КК України визначено, що у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Відтак, враховуючи, що відносно ОСОБА_4 був постановлений обвинувальний вирок у кримінальному провадженні, в межах якого залучався експерт, правомірним є покладення на засуджену частини процесуальних витрат (з урахуванням інших обвинувачених у цьому кримінальному провадженні), понесених на його залучення.

При цьому, підстави для звільнення ОСОБА_4 від їх сплати у суду відсутні та засуджена існування таких не довела.

Враховуючи викладене, клопотання ОСОБА_4 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 7,9 КПК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1