Постанова № 115988982, 21.12.2023, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/6295/23

Провадження № 3/589/2517/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2023 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П., розглянувши у приміщенні Шосткинського міськрайонного суду матеріали, що надійшли від Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, без реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

ВСТАНОВИВ:

25.11.2023 року ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду, а саме під час перевірки був відсутній за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 28.11.2023 року ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, повторно протягом року порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду, а саме в період часу з 09.00 год по 18.00 год. не з`явилася на реєстрацію до Шосткинського РУП ГУНП, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази, вважає необхідним об`єднати справи про адміністративне правопорушення 589/6295/23 (3/589/2517/23) та 589/6297/23 (3/589/2518/23), відносно ОСОБА_1 , присвоївши об`єднаній справі номер 589/6295/23 (3/589/2517/23).

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, обставини викладені в протоколах складених відносно нього, підтвердив.

Вислухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення, з яких вбачається, що дійсно ОСОБА_1 порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду, що підтверджується даними, що містяться в протоколах про адміністративні правопорушення, в електронних рапортах Шосткинського РУП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ухвалою суду від 24.05.2023 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду, постановою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 01.11.2023 року, відповідно до якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про необхідність накладення на особу, що вчинила правопорушення, стягнення, достатнього для виправлення і в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді адміністративного арешту.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі і порядку, передбаченому Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 36, 268, ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про адміністративне правопорушення 589/6295/23 (3/589/2517/23) та 589/6297/23 (3/589/2518/23), відносно ОСОБА_1 , присвоївши об`єднаній справі номер 589/6295/23 (3/589/2517/23).

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч.2 КУпАП та призначити покарання за правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП, вчинене 25.11.2023 року у виді адміністративного арешту на строк 5 діб, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП вчинене 28.11.2023 року у виді адміністративного арешту на строк 10 діб.

Згідно ст. 36 КУпАП остаточно визначити покарання у виді адміністративного арешту на строк 10 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. на користь Держави в особі Державної судової адміністрації (реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; код банку отримувача: 899998; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; Призначення платежу; 101; (реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, стягнутий з ОСОБА_1 на користь держави, за рішенням № 589/6295/23.

Постанова судді може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.П.Євдокімова