Ухвала суду № 115988929, 27.12.2023, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/2524/23

провадження № 2/588/503/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2023 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Тростянецької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Охтирського районного нотаріального округу ГРЕБІНИК Олександр Дмитрович, про визнання права власності на нерухоме майна в порядку спадкування за заповітом,

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 у грудні 2023 року звернувся до суду з указаним позовом, в якому просить суд визнати за ним у порядку спадкування за заповітом посвідченим 08.09.2015 року секретарем виконавчого комітету Білківської сільської ради Тростянецького району Сумської області, який зареєстровано в реєстрі за №205 після померлої ОСОБА_3 :

- право власності на земельну ділянку площею 0,50 га, з яких 0,46 га рілля, 0,04 га під двором, на якій розташований житловий будинок з прибудовою та господарськими будівлями, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- право власності на земельну ділянку 1,44 га, розташованої на території Білківської сільської ради та засвідчена Державним актом на право постійного користування землею серії СМ №00000, який зареєстровано в книзі державних актів за №6, на підставі рішення сесії Білківської сільської ради народних депутатів Тростянецького району Сумської області від 07.07.1994 року;

- право власності на житловий будинок (садибного типу загальною площею 53,4 м.кв., житловою плошею 21,6 м.кв. (літ. «А») з господарськими будівлями та спорудами: 1) прибудова (літ. «а»), літня кухня (літ. «Б»), сарай (літ. «В»), сарай (літ. «Г»), сарай (літ. «Д»), погріб (літ. «пг»), ворота («№1»), огорожа («№2»), огорожа («№3»), який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 12.12.2023 позовна заява була залишена без руху, а позивачу було надано строк для усунення недоліків тривалістю 10 днів з моменту отримання ухвали (подати до суду примірник позовної заяви з даними про ціну позову, виходячи з дійсної вартості спірного житлового будинку та земельних ділянок для суду та окремо для всіх учасників справи; надати докази дійсної вартості всього нерухомого майна (звіт оцінювача тощо); доплатити судовий збір до розміру 1% від ціни позову та подати оригінал платіжного документу до суду).

Указані недоліки позовної заяви ОСОБА_2 усунено частково.

Зокрема, на виконання ухвали суду від 12.12.2023 року позивач подав до суду примірник позовної заяви з даними про ціну позову в сумі 213829 грн., до якої додано Звіт про оцінку житлового будинку від 13.12.2023 року та Звіт про експертну грошову оцінку земельних ділянок площею 1,44 га., а також квитанцію про доплату судового збору в сумі 1073,60 грн.

Проте, позивачем не було надано Звіту про оцінку земельної ділянки площею 0,50 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, ОСОБА_2 визначено ціну позову без урахування дійсної вартості спірної земельної ділянки площею 0,50 га та не сплачено судовий збір в розмірі 1% від ціни позову з урахуванням вартості указаного об`єкта нерухомого майна, право власності на який позивач також просить визнати за ним рішенням суду.

Від позивача не надійшло клопотання про продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачці разом з доданими матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 260, 261 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майна в порядку спадкування за заповітом повернути.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через протягом 15 днів з дня складення судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено і підписано 27.12.2023.

Суддя М. В. Щербаченко