Ухвала суду № 115987481, 27.12.2023, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 грудня 2023 року ЧернігівСправа № 620/7706/21

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Ткаченко О.Є., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання адвоката Стипанець Олени Анатоіївни в інтересах фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про розгляд справи про розгляд справи за позовом Головного управління Держпраці у Запорізькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін,

У С Т А Н О В И В:

Головне управління Держпраці у Запорізькій області звернулось до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення з відповідача відповідно до постанови про накладення штрафних санкцій від 25.05.2021 № 3 штрафу за порушення законодавства про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції у розмірі 34000,00 грн.

Ухвалою судді від 27.12.2023 поновлено провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

В матеріалах справи наявне клопотання представника відповідача адвоката Стипанець Олени Анатоліївни про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання обґрунтоване тим, що дана справа потребує детального аналізу, з`ясування всіх обставин справи та усних пояснень сторін, адже позивач виніс постанову про накладення штрафу на відповідача у розмірі 34000,00 грн, а це призведе до матеріальних втрат, що є критично для відповідача.

Вирішуючи вказане клопотання по суті, суд враховує наступне.

Частиною 1 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом (частини 2 та 5 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України).

В свою чергу, відповідно до пункту 10 частини 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Пунктом 2 частини 6статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

На переконання суду, характер спірних правовідносин не вимагає проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Враховуючи наведене, характер та предмет спірних правовідносин, предмет доказування, суд вважає, що в задоволенні вказаного клопотання представнику відповідача слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись статтями 12, 241-243, 248, 292 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання адвоката Стипанець Олени Анатоліївни в інтересах фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про розгляд справи №620/7706/21 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Ольга ТКАЧЕНКО