Постанова № 115987074, 18.12.2023, Заводський районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
18.12.2023
Номер справи
487/8218/23
Номер документу
115987074
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №487/8218/23

Провадження №3/487/2735/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2023 Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого-судді Кузьменко В.В.,

за участю секретаря судових засідань Рафальської Т.В.,

особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомо,

В С Т А Н О В И В :

28.09.2023 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, про те, що 19.09.2023 року о 07 годині 50 хвилин в м. Миколаєві, Заводський район у дворовій території вул. Озерна, 15В, водій ОСОБА_1 керуючи т.з. Volkswagen Polo д.н.з. НОМЕР_1 була нреуважна, не слідкувала за дорожньою обстановкою, рухаючись заднім ходом не переконалась у безпеці свогоруху та допустила зіткнення з припаркованим позаду автомобілем Ford focus д.н.з. НОМЕР_2 водій якого ОСОБА_2 знаходилась поза межами авто. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки.

Зазначеними діями водій ОСОБА_1 порушила вимоги 10.9 ПДРУкраїни, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбаченест. 124 КУпАП.

Крім того, відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП, про те, що 19.09.2023 року о 07 годині 50 хвилин водій ОСОБА_3 керуючи вантажним Volkswagen Polo д.н.з. НОМЕР_1 стала учасником ДТП після чого місце пригоди залишила.

Зазначеними діями водій ОСОБА_1 порушила вимоги 2.10а ПДРУкраїни, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбаченест. 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Пояснення ОСОБА_3 по суті вчинених адміністративних правопорушень, протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №416899 від 28.09.2023 року, протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 416898 від 28.09.2023 року, схема місця ДТП від 19.09.2023 року, свідчать про те, що дійсно водій ОСОБА_1 порушила вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху, а тому в її діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу. Крім того ОСОБА_1 залишила місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП.

Відповідно до ст.36 ч.2 КУпАП у разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з вищенаведеного, на підставі ст. 36 КУпАП, суд вважає за доцільне об`єднати в одне провадження справи відносно ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП та ст. 124 КУпАП.

При вирішенні питання про міру адміністративного стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, відомості про особу порушника, його відношення до вчиненого проступку, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

З огляду на наведене, суд приходить до переконання, що для досягнення мети адміністративного стягнення необхідною та достатньою мірою відповідальності за ст.122-4 КУпАП є штраф в розмірі 3400 грн., за ст. 124 КУпАП є штраф в розмірі 850 грн.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП суд вважає необхідним остаточно накласти на ОСОБА_4 адміністративне стягнення, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених - штраф у розмірі 3400 грн., оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Крім того, відповідно до положень пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справупро притягнення ОСОБА_1 доадміністративної відповідальностіст.122-4КУпАП (номерпровадження №3/487/2736/23),та адміністративнусправу заст.124КУпАП (номерпровадження №3/487/2735/23)об`єднатив однепровадження,надавши справамзагальний номерпровадження №3/487/2735/23.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення ст. 122-4 КУпАП штраф у розмірі 3400 грн. , за ст. 124 КУпАП - штраф в розмірі 850 грн.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн.

Реквізити для оплати: отримувач ГУК/ Миколаївська обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача (ДКСУ): казначейство України (ЕАП), номер рахунку:UA438999980313010149000014001 кодкласифікації доходів бюджету: 21081300, найменування кодукласифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536,80 грн. (номер рахунку (IBAN): UA808999980313121206000014480, Отримувач ГУК/Заводський район/22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37992030, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030101),найменування кодукласифікації доходівбюджету:Судовий збір(Державнасудова адміністраціяУкраїни,050),"00"Без деталізаціїза відомчоюознакою.

Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено та потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Заводського районного суду

м. Миколаєва В.В.Кузьменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 115987074 ?

Документ № 115987074 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 115987074 ?

Дата ухвалення - 18.12.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 115987074 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 115987074 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 115987074, Заводський районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 115987074, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 18.12.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 115987074 відноситься до справи № 487/8218/23

Це рішення відноситься до справи № 487/8218/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 115987073
Наступний документ : 115987075