Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/19868/23
Провадження № 1-кп/127/620/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2023 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.1,2ст.149КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, відомості про які внесено 11 жовтня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022110000000428,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 1, 2 ст. 149 та ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 149 КК України.
Обвинувачена ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суду не повідомила. Про дату, час та місце проведення судового засідання ОСОБА_6 повідомлена завчасно та належним чином. Клопотань про відкладення судового засідання не надходило.
Прокурор ОСОБА_3 просив застосувати привід відносно обвинуваченої в зв`язку з її неявкою в судове засідання.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_6 не з`явилась в судове засідання призначене на 26.12.2023 року, хоча належним чином повідомлялась про дату, час та місце розгляду справи. Жодного доказу поважності причини неявки до суду від обвинуваченої не надходило.
Суд приймає до уваги, що відповідно до ч. 7 ст. 42 КПК України на обвинуваченого покладено ряд процесуальних обов`язків, в томучислі - прибути завикликом до суду.
Оскільки обвинувачена ОСОБА_6 не з`явилась в судове засідання, нехтує своїми процесуальними обов`язками, суд вважає за доцільне застосувати привід до ОСОБА_6 з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, щодо якого здійснюється провадження та який був у встановленому цим кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Згідно ч. 3 ст. 143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
З огляду на вищевказане, суд застосовує привід через органи Національної поліції відносно обвинуваченої з метою доставки її в судове засідання.
Керуючись ст. 131, 138, 139, 139, 140, 143, 187, 189, 190, 314 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Доставити приводом, у супроводі особи, яка виконує ухвалу, в судове засідання, яке відбудеться об 11 годині 00 хвилин 08.02.2024 року в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань № 32, обвинувачену:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку села Іванів Калинівського району Вінницької області, громадянку України, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалу суду для організації виконання направити в Головне управління Національної поліції у Вінницькій області.
Копію ухвали направити прокурору Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 для контролю за її виконанням.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 115985116, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 26.12.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/19868/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: