Постанова № 115984651, 26.12.2023, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/7720/23

Провадження № 3/279/4060/23

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" грудня 2023 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши справу, яка надійшла з Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Коростенським МРВ УДМС України в Житомирської області від 05.09.2006 року, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , в період часу з 06.11.2023 року по 12.11.2023 року за адресою АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання батьківських обов`язків по вихованню дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме внаслідок зловживання спиртними напоями залишила дитину без догляду, чим порушила вимоги ст.150 Сімейного Кодексу України, вчинивши правопорушення, передбачене ст. 184ч.1 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 зазначеного у протоколі факту не спростувала. Пояснила, що посварилася із свекрухою та вживала спиртні напої через непорозуміння із чоловіком, після чого залишила дитину з батьком та поїхала на тиждень до своєї матері. Також додала, що вона має четверо неповнолітніх дітей, а після народження меншої дочки у них із чоловіком почались розлади, вони не можуть знайти порозуміння.

На підтвердження наведеного у протоколі факту в справі наявний протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАД №547566 від 17.11.2023 року, пояснення ОСОБА_1 , копії документів на підтвердження особи, рапорт помічника чергового Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області Пилипенко Ю.Ю. від 08.11.2023 року.

Метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами (стаття 23 КУпАП).

При накладенні стягнення враховуються дані про особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Пом`якшуючою відповідальність обставиною є щире розкаяння.

Обтяжуючі відповідальність обставини відсутні.

Дані про те, що ОСОБА_1 раніше притягувалась до адміністративної відповідальності в справі відсутні.

Оцінивши обставини вчиненого правопорушення, враховуючи його характер і наслідки, особу порушника, її сімейний та матеріальний стан, є підстави для застосування адміністративного стягнення, в межах санкції статті, у виді попередження.

Керуючись ст. 184 ч.1, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП та накласти на нею стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у м.Києві /22030106/, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Шульга О.М.

Строк пред`явлення постанови до виконання до 26.03.2024 року.