Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 275/1470/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 грудня 2023 року смт. Брусилів
Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Лівочка Л.І., розглянувши справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про адміністративніправопорушення,передбаченічастиною 4статті 121,частиною 5статті 126, частиною 3 статті 130 Кодексу України про адміністративніправопорушення,
ВСТАНОВИВ:
14 жовтня 2023 року о 13 годині 50 хвилин в смт. Брусилів по вул. Морозівській Житомирського району Житомирської області водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-21063 д.н.з. НОМЕР_1 без права керування транспортними засобами, а саме був позбавлений права керування Брусилівським районним судом Житомирської області, чим вчинив порушення повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.1а ПДР, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 5 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
14 жовтня 2023 року о 13 годині 50 хвилин в смт. Брусилів по вул. Морозівській Житомирського району Житомирської області водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-21063 д.н.з. НОМЕР_1 на якому відсутній передбачений конструкцією передній бампер, чим вчинив порушення повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.31.4.7е ПДР, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 4 статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
14 жовтня 2023 року о 13 годині 50 хвилин в смт. Брусилів по вул. Морозівській Житомирського району Житомирської області водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-21063 д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння (порушення мови, координації рухів,зіниці очей не реагують на світло). Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння в установленому законом порядку ОСОБА_1 відмовився, чим вчинив порушення повторно протягом року, та будучи двічі протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом в стані сп"яніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 ПДР, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статтею 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
До суду ОСОБА_1 повторно не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місцн розгляду справи.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 4статті 121,частиною 5статті 126, частиною3статті 130КУпАП підтверджується: видеозаписом з нагрудної камери поліцейського, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 14 жовтня 2023 року, постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 14 жовтня 2023 року, постановами Брусилівського районного суду Житомирської області від 13 березня 2023 року, 04 травня 2023 року та від 31 травня 2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.ч.1 2, 3 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до бази даних НАІС/ІПНП власником транспортного засобу марки "ВАЗ 21063" д.н.з. НОМЕР_1 є ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених, а саме в межах санкції ч.3 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до п.5 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36, 40-1, ч.4 ст.121, ч.5 ст.126, ч.3 ст.130, ст.ст. 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 4статті 121,частиною 5статті 126, частиною3статті 130Кодексу Українипро адміністративніправопорушення,та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі розмірі 3000 (трьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51000 ( п`ятдесят одну тисячу) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років, без конфіскації транспортного засобу.
(Отримувач ГУК у Житомирський обл/Житомир обл/21081300,
Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37976485,
Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП),
Номер рахунку (стандарт IBAN) UA368999980313060149000006001,
Код класифікації доходів бюджету 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 536,80 гривень.
(Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001
Код класифікації доходів бюджету 22030106).
На постановуможе бутиподано апеляційнускаргу доЖитомирського апеляційногосуду черезБрусилівський районнийсуд Житомирськоїобласті протягомдесяти днів від дняїї винесення.
Суддя Л.І. Лівочка
Судове рішення № 115984495, Брусилівський районний суд Житомирської області було прийнято 25.12.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 275/1470/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: